成都面试的社会现象题,极度偏爱双观点辩证题型。考官想看到的不是非黑即白的结论,而是你在复杂语境下的系统思维与治理智慧。
2025.7.9第三题:AI已经开始在诸多领域运用……有人说AI的发展会影响社会就业,也有人说AI会带来新的机遇和发展。谈谈你的看法。
2025.7.1 第三题:00后步入职场,一种观点认为他们敢于整顿职场乱象;另一种观点指出00后时常不守规矩。对此,你怎么看?
2025.7.11第三题:当前,四川有的地方存在过度开发的问题,请谈谈应该怎么平衡好文旅产业和文化遗产保护的工作?
❌低分答法:一味道歉“对不起我没注意”、“您别生气”,或者强硬表态“焚烧秸秆违法,必须马上停止”。要么丧失干部形象,要么激化干群矛盾
✅修正避坑:片面站队(全盘肯定AI/全盘否定00后)、对策悬浮(“加强监管”“完善制度”)。缺乏本土场景代入,直接低分。
客观辩证:AI冲击重复性岗位是阵痛,但倒逼产业升级是必然;00后“整顿职场”本质是法治意识与契约精神的觉醒,但需引导其适应组织规则。
本土治理视角:谈AI,结合成都“智慧蓉城”建设、政务大模型应用、新职业培训补贴;谈文旅过度开发,结合川西林盘保护、宽窄巷子/锦里商业化边界、三星堆IP授权规范。
对策落地:提出“建立新业态劳动者权益保障清单”“推行文旅开发负面清单+专家论证前置”“搭建政企校三方人才转型通道”。