西方人进教堂是为了忏悔，中国人好矮矬穷

【寺江湖】

没有经济学家会同意“免费午餐”，也可能不会同意“免费教会”。

沉凌

网络上流传着一系列“外国自由论”。 比如，国外高速公路免费，中国收费； 国外医疗免费，中国收费； 国外教育免费，中国收费，等等。 这些似是而非的文章到处流传，让一些中国屌丝愤怒不已。 我感觉外国的月亮要么更圆，要么更亮。

近日国外景点要门票吗，有朋友转发文章称：外国教堂也免费，但中国寺庙入场费高。 有的寺庙据说是上市公司的业务板块。 因此，文章直接得出结论：“西方人进教堂是为了悔改，中国人进寺庙是为了行贿。进教堂的人是免费听道、忏悔灵魂、听劝说、教诲；进寺庙是要敬花的，钱是用来烧香祈福、祈福求平安、求富贵、升官、吉祥的，前者是心灵的沟通和升华，净化心灵。 ；后者用金钱来谋求更多的利益和利益。”

听起来西方人那么高大、优雅，而中国人那么矮小、贫穷。 是这样吗？

我在德国读书的时候，放学后就去阿尔卡特工作。 这是一家正规公司，所以他们也为我微薄的工资缴税。 我记得公司财务人员在填写我的个人信息时，特意问：“你信仰基督教吗？”

- 多么奇怪。 作为一家电子公司的财务主管，你为什么要问有关宗教信仰的问题？ 要知道，一般来说，德国人不会过多询问别人的政治态度、宗教信仰以及收入和年龄，因为这些都被视为个人隐私。

看出我的怀疑，他连忙解释说：我们德国的税中有“教会税”。 如果您不信教，则不会扣除此税。 就是这样了！ 这时我才知道，科隆大教堂雄伟的哥特式尖顶原来是纳税人修建的。 虽然进入教堂不需要买门票，但是教堂还是不能免费。 产品。 无非就是以税收的形式得到广大信徒的支持而已。 同样的道理，德国的免费高速公路也是如此。 他们不可能真正自由，只不过是纳税人纳税来养活他们。

从这个角度来看，问题不在于高的免费、矮的是否收费，而在于以什么形式收费？

德国的收费方式是全体公民（包括教会成员）付费，而中国的收费方式是用户付费。 每种支付方式都有其历史原因。 我天赋不高，没有能力去一一研究宗教历史、政治制度、历史文化等。 单从经济角度来说，对于德国这样一个全民信教的社会，如果在每个教堂门口设立收费站，过路费相当高，而且不一定能收多少钱。不仅仅是普遍税。 这与道路在经济学中被视为公共产品的原因相同。

但中国不同。 中国人基本上不信仰宗教。 正如文章中提到的，大多数人去寺庙，除了拍照之外，也是为了“贿赂”菩萨，以获得非常世俗的名声。 因此，使用者付费的模式不仅可以减轻真正信徒的负担，还可以更有效地收取寺庙建设费用。

事实上，在中国，如果你是一个真正的佛教徒，你可以拿到身份证国外景点要门票吗，自由进出寺庙。 只是作者不是佛教徒，不知道。

事实上，在德国，捐款箱经常被放在教堂门口显眼的地方。 这也和中国的寺庙非常相似。 只是笔者作为一个游客，可能只是拍了照片，并没有注意到。

那么还有人会问：教堂的收费方式不是让我们非信徒和游客受益吗？ 中国的收费方式不妨碍我们礼拜菩萨、信仰佛教吗？ 从这个角度来看，他们确实非常大方、高端。 关于这个问题值得再写一篇文章。 请允许我在这里停下来休息一下。

（作者拥有德国波恩大学经济学博士学位）