中国游客在瑞典被警察粗暴对待时高呼“Thisis（杀人了）”

中国游客在瑞典遭警察粗暴对待的余波尚未散去，中瑞关系再度陷入动荡。 中国驻瑞典大使馆22日强烈谴责瑞典一档侮辱中国的节目，称其主持人隆达尔发表恶毒侮辱攻击中国和中国人民的言论。

一名自称“瑞典官方频道”的用户在优酷上传了侮辱中国节目的中文片段。 （图片来源：上海观察者网）

上海观察家网报道称，据节目官网介绍，《瑞典新闻》定位为“政治讽刺节目”。 据了解，播出该节目的瑞典电视台是瑞典的一家公共电视台。 它于1956年9月4日开播，拥有瑞典最大的电视广播网络。

9月21日的节目中，从大约21分钟开始，主持人就开始歪曲、污蔑中国人民。 在背景面板中，显示了一张不正确的中国地图，缺少台湾省和西藏的部分地区。

主持人朗达尔甚至调侃在瑞典遭到警察粗暴对待的中国游客，喊着“help”，相当于英语中的“kill me now”。

接下来，节目用中文配音和瑞典语字幕介绍了中国和瑞典之间的所谓差异。 但它却用极其不堪甚至粗俗的语言来污蔑中国人民。 节目一边口口声声说欢迎中国游客来瑞典，一边又发出所谓瑞典人不会在历史建筑外拉便便的友好提醒，并打出了明确写着“中国人不准在瑞典拉便便”的警示牌。

程序画面。

节目甚至“回击”中国人是种族主义者； 瑞典支持所谓的平等权利原则，但这个原则不适用于中国人。

该节目恶意调侃中国游客在瑞典表现不好会被“打屁股”。 最后，节目再次播放了中国游客遭到瑞典警方粗暴对待时大喊“这是（杀手）”的场景，画外音充满了笑声。

此外，北京时间1月29日即9月21日凌晨，一名自称“瑞典官方频道”的用户在优酷上传了该侮辱性节目的部分中文片段。 它只有5个粉丝。 截至发稿，播放量为799次。

一名自称“瑞典官方频道”的用户在优酷上传了侮辱中国节目的中文片段。

9月21日的《瑞典新闻》节目中，相关视频显示了优酷的英文水印。 中文水印少了一点“你”字，还有“瑞典官方频道”字样。

据《瑞典新闻》( News) 维基条目显示，该节目自 2018 年 3 月推出以来一直备受争议。在该节目的前四集中，瑞典广播管理局 ( ) 收到了 11 条相关举报，瑞典电视台也收到了威胁来自“合法维权”。

针对《瑞典新闻》节目侮辱中国一事，中国驻瑞典使馆发言人表示强烈谴责，并向瑞典电视台提出强烈抗议。 发言人强调，瑞典电视节目内容和隆达尔的言论公然传播和宣扬种族主义和仇外心理，公然挑起和煽动针对华人和其他民族的种族仇恨和对抗，所使用的中国地图缺少台湾省和西藏。 在一些领域严重侵犯中国主权和领土完整。 有关节目突破了人类道德底线，严重挑战人类良知，严重违反媒体职业道德。

瑞典电视台相关节目负责人辩称，这是一个娱乐节目，我们坚决不能接受。 我们敦促瑞典电视台和相关栏目立即道歉，并保留就此采取进一步措施的权利。

瑞典旅游事件回顾

曾先生称，9月2日凌晨，他和父母早早抵达斯德哥尔摩一家名为“摩托青年旅舍”的酒店，发现入住时间有误。 这时候房间已经满了，没办法提前交费。 办理入住后，我们与酒店协商，暂时使用大堂休息，直到当天晚些时候办理入住时间。 酒店经理表示，整个事件持续了很长时间。 3名中国游客于1日晚抵达酒店（9月2日14:00才入住酒店）。 直到午夜过后，酒店才决定报警。

9月2日，曾先生带着年迈的父母去瑞典旅游。 让家人没想到的是，他们兴高采烈地离开，却失望而归。

据《纽约时报》、北京环球网报道，9月2日凌晨，曾先生和父母抵达斯德哥尔摩“摩托青年旅社”，发现预订了错误的入住时间。 此时，房间已经满了，他们无法提前支付费用。 办理入住后，我们与酒店协商，暂时使用大堂休息，直到当天晚些时候办理入住时间。 随后，曾先生又出去寻找其他酒店。 途中，他遇到了一位同样找不到酒店的中国女学生。 出于善意和为了她的安全，曾先生将她带回酒店大堂，但被酒店要求离开。 随后，酒店不允许曾先生一家继续在大堂休息。 两党之间发生了争执。 酒店立即报了警。 警察赶到并强行清理现场。 他们被带到街上。 曾父病倒在地。 曾某的母亲在街上嚎啕大哭。 家人表示不满。

《瑞典晚报》援引斯德哥尔摩市警方消息称，警方事件确实于9月2日被记录。凌晨1点43分，“摩托青年旅社”报警，称有3名中国游客没有预订房间但拒绝离开酒店。

报道中引用的警方记录显示，酒店工作人员表示：这三名游客坐在酒店大堂的沙发上，一开始拒绝交流。 后来该游客称自己生病了，但工作人员不同意他们出现患病迹象，希望他们尽快离开。 随后，游客与酒店工作人员发生争执。

斯德哥尔摩地区警察局一名警官表示：“酒店工作人员认为几名中国游客坐在酒店大堂不肯离开，想等到天亮，因此被迫报警要求他们离开。”部门。

“摩托青年旅社”经理表示，“他们订错了日期，我们当晚就已经订满了。他们当时的做法让我们的工作人员感到非常危险。这三名中国游客的言辞非常咄咄逼人，身体语言。” 有人对我们进行威胁。”

经理表示，酒店先打电话给自己的保安人员，但保安人员表示情况已经失控，所以酒店最后才报警处理此事。

酒店经理还表示，整个事件持续了很长时间。 3名中国游客于1日晚抵达酒店（9月2日14:00才入住酒店）。 直到午夜过后，酒店才决定报警。 （注：原文报道使用kvall一词来描述游客的到达时间。在瑞典语中，kvall一般指18:00至22:00之间的时段，natt用于描述22:00之后。原文使用单词“kvall”来描述午夜零点之后的闹钟时间。）

报道援引酒店经理的话说：“从我们的角度来看，我认为我们已经尽了一切努力来帮助这些客人，但同时我们也感到几名客人的行为对我们造成了危险，我们不能这种情况让酒店的其他客人面临危险。”

对于曾先生一家与酒店之间的是非，网友“逍遥游”表示，曾先生一家的行程还是存在一些问题。 他不顾时差，带着年迈的父母出去游玩。 第二天下午14点我要到上午11:00才能入住，但是我提前一天到达，晚上很晚。

被扔进野兽出没的墓地？

至于曾先生提到的可以听到野兽咆哮的“墓地”，有自媒体称，曾先生所说的“荒野”的墓地中文称为“林地墓地”，是由曾先生选择的。 1994年被联合国教科文组织列入世界遗产名录，距离斯德哥尔摩市中心皇宫约6公里，距离事发酒店约8公里。

除了警方在酒店涉嫌粗暴执法外，更让曾先生不满的是，瑞典警方将他的家人扔进了墓地。

北京环球网报道，曾先生称，在车上，警察询问他们是否是难民，是否要使用暴力，并威胁要“把他们送到森林里与野生动物在一起”。 大约半个小时后，警车突然停在一个漆黑的路口。 几名武警将曾先生一家推下车，驾车逃跑。 曾先生用手机定位位置，发现居然是距离斯德哥尔摩市中心十多公里的一处墓地。

据曾先生介绍，当时气温不足10摄氏度，周围阴森森森，远处能听到动物的嚎叫声。 一家人只能坐在墓地周围取暖。 在这里瑟瑟发抖了半个小时后，在路人的帮助下才得以返回市区。

至于曾先生提到的可以听到野兽咆哮的“墓地”，有自媒体称其中文名称为“林地墓地”。 它于1994年入选联合国教科文组织世界遗产名录，距离斯德哥尔摩市中心的皇宫约100米。 6公里，距离事发酒店约8公里。 同时，伍德兰公墓也是斯德哥尔摩地铁绿线上的一站。 里面还有一座教堂，可以24小时容纳难民。

不过，也有报道称，虽然距离曾先生及其家人被扔的地方不到200米有一个车站，但从他们被扔的地点看不到车站。 为什么警察选择不在派出所放人，而是在墓地放人？ 这引发了疑问。

在一些自媒体描述中，墓地“风景如画”，附近有一座“24小时接收难民的教堂”。 还强调这个地方“距离酒店只有10分钟车程”。

不过，记者实地走访后发现，白天从某些角度看，这里或许堪称“风景如画”。 不过，曾家被流放的时间是凌晨2点，晚上10点以后墓地里的灯就会全部熄灭，虽然道路两旁还亮着路灯，但置身其中还是感觉阴森恐怖，没有“一天 24 小时”这样的东西。 “收容难民的教堂”——教堂下午5点关门 确实​​，距离酒店只有7、8公里，开车也只需10分钟。 但凌晨2点的墓地，作为一个不熟悉这里的游客，哪里可以找到车呢？ 再设身处地想想，一家人孤身一人去海外旅行，在气温不足10摄氏度的夜晚被流放到如此荒凉的墓地，是什么感觉？ 更何况，还有两个六十多岁的老人。

到底是警察暴力执法还是游客闹事？

曾先生说，他的母亲在车里被要求把手放在背后，因坚持不住而被警察殴打。 与此同时，曾先生的父亲被抬上车，被车上的警察打醒。 瑞典《》援引当地一名目击者的话说：“中国人显然是在演戏。没有人对他做任何事，他就倒在了地上。”

当瑞典警方将曾先生及其家人带离酒店时，曾先生表示，警察傲慢粗暴，对他的父亲使用暴力。 不过，瑞典当地媒体和网络上也有声音表示，曾先生家人在寻求维权时过于夸张，涉嫌“无能”。

曾先生表示，他在酒店报警后，向刚刚赶来处理此事的警察解释了情况，并强调自己是游客，不是难民。 两名瑞典警察指示酒店保安将曾先生带出去，曾先生配合并出去了。 然后他看到他的父亲被抬了出去。 据其母亲介绍，警察先将曾先生的父亲从酒店的沙发上拉下来，然后向后拖了出去，只换了两个人把他抬到了酒店门口。 这时，曾先生的母亲也从酒店出来，哭着给躺在地上已经有些昏迷不醒的曾先生的父亲喂药。

“此时我已经崩溃了，失去了理智，”曾先生承认。 当时，就像网上流传的视频一样，他将背包扔到了地上，然后向前摔倒，在地上嚎叫起来。 “我当时无法思考这种方式是否合适。我只是想指责警察的行为，并向路人寻求帮助。” 就在这个时候，曾先生喊道：“你看，瑞典警察杀了人。” 试图吸引路人的注意。

不久，又来了四名警察，分乘两辆警车赶到，曾先生一家人分别被带上三辆警车。 曾先生说，他的母亲在车里被要求把手放在背后，因坚持不住而被警察殴打。 与此同时，曾先生的父亲被抬上车，被车上的警察打醒。

瑞典《》援引当地一名目击者的话说：“中国人显然是在演戏。没有人对他做什么，所以他就倒在地上了。” 网上流传的一些视频显示，两名瑞典警察背着曾先生的父亲离开酒店时表现得更有礼貌。 相反，中国游客（曾先生）却放声大哭，甚至在没有被女警察碰触的情况下就扑倒在地，大喊警察应该“杀人”。

瑞典网友对于中国游客和警方的行为也褒贬不一。 有网友表示：“（曾先生一家人的行为）太搞笑了，就像贼喊捉贼一样，没有演技的演员。” 有网友表示：“警察可以更好地处理这件事国外旅游节目，他们举起双臂，举起他们的腿，把他们像毯子一样扔出去，实在是太过分了。最好是抱着他们的腿，引导他们出去，这样才更有礼貌。”武器。” “把中国人赶出去真的很糟糕。应该让他们留到第二天早上。这种行为太糟糕了！作为一名瑞典人，我感到羞愧。这两名女警察没有尽到自己的职责。”

警察没有错吗？

瑞典首席检察官埃里克森对此事回应称，调查已经结束，评估结果是瑞典警方没有过错。

“我希望瑞典警方就此事道歉。” 曾先生认为，瑞典警方的执法行为违法、无理。 即使他表明自己是一名游客，并强调了父母的身体状况，他仍然在深夜被甩。 去到偏僻的地方，就别管它了。 在曾先生看来，即使自己犯了错误，警方也应该询问他的情况并进行调解，或者将他带到派出所处理。 “为什么不顾你的要求，把我们一家人扔进墓地？” 曾先生说。 他要求瑞典警方尽快公布执法视频和当晚警车上的视频，并得到瑞典方面的道歉。

曾先生一家遭遇瑞典警方野蛮执法后，中国驻瑞典大使桂从友表示，已向有关方面详细了解各方面情况，已第一时间向瑞典政府通报情况。并要求瑞典政府尽快与瑞典政府联系。 警察见面。 但近两周过去了，瑞典警方尚未回应中方的会面要求。 中方对此尤其感到困惑。 中方主要关心的是，这三名中国公民没有违反瑞典法律，为何却遭到瑞典警方如此粗暴的对待？

瑞典首席检察官爱立信对此事回应称，调查已经结束，评估结果是瑞典警方没有过错。 检察官表示，当发生扰乱秩序的行为时，警方有权将一个人从一个地方转移到另一个地方。 瑞典检方媒体官吉格兰表示，检方只会调查警方是否犯罪，不会讨论他们的行为是否适当。

瑞典驻华大使馆17日表示，“将指派一名特别检察官对此案进行独立调查”。

中国游客为何被羞辱后又被嘲笑？

中国游客在瑞典遭警察粗暴对待事件发生后，中国驻瑞典使馆尽全力维护曾先生家人的合法权益，并要求瑞典官方给出合理解释。 然而，中国的舆论却存在严重分歧。 一组强烈谴责瑞典警方，另一组则认为曾先生的家人首先想占酒店的便宜，少订了一晚住宿； 他们支持瑞典警方的野蛮执法，认为只有这样才能给那些想趁虚而入的恶棍一个教训。 中国游客在海外遭遇粗暴执法后，为何遭到同胞嘲笑？

今年1月5日，安徽蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停靠处理乘客时，合肥市庐阳区一所小学的罗姓女教师用身体挡住了列车。门以关门的名义等待着丈夫。 ，导致火车晚点。

舆论批评的第二个受害者

曾先生说，他原本是一个想孝敬父母，带他们去国外旅游的儿子，但一夜之间，他变成了一个在千里之外的瑞典遇到困难、不知所措的游客，一个受到不公平待遇的中国人。并在国外寻求自身权益的保护。 公民，目前处于舆论漩涡中，持续受到舆论鞭打的次要受害者。

随着事件的发展，网络上有声音称，曾先生为了节省路费，故意预订了晚上抵达的航班，涉嫌“乘虚而入”。

北京《中国日报》报道称，瑞典粗暴对待中国游客事件曝光后，不少人指责曾先生与年迈的父母一起乘坐红眼航班、订了便宜的青年酒店、并提前一天抵达，以求获得良好的待遇。为了省钱，想方设法“趁势而为”。 后来，曾先生晒出了酒店订单，一晚800多元，并不是所谓的青年酒店。他们之所以深夜到达酒店，是因为他们原本是到达斯德哥尔摩的， 9月1日20:00从瑞典首都出发，但瑞典铁路毫无预警地取消了原定列车，曾先生一家不得不搭乘23:56到达斯德哥尔摩的火车，因此当时已经是0点左右2日凌晨30点到达酒店，曾先生表示，如果能按计划20：00到达，就能更早发现酒店预订错误。

对于网络上的“碰撞”、“溺爱”传闻，曾先生表示，自己多次带父母出国旅游，了解国外的规则。 他从未遇到过类似的困境。 他为自己当时的不理智行为感到遗憾。 我感到羞愧，但我希望公众能够理解一个普通公民在无人陪伴的异国他乡看到年迈的父母被警察拖拽、虐待时无助的心理感受。

“当我看到父亲被摔在地上浑身发抖，牙齿打战，母亲崩溃哭泣时，我当时所有的悲伤、愤怒和绝望都涌了出来。我把书包狠狠地扔在了地上，趴在地上，向天向地呼喊，但天却帮不了我。“是的，地不行。”曾先生说：“我没有跑到千里之外去碰触。”瓷。 这种指责不合逻辑。”他补充道，如果事发后自己能理智一点，他会及时向中国驻瑞典大使馆寻求帮助，也许问题能及时得到解决。

曾先生表示，自9月2日事件发生以来，他一直感到无助，瑞典警方的粗暴对待仍然给他和他的父母带来伤害。 网络舆论的压力让他们一家人苦不堪言。 他说，自己原本是一个想要孝敬父母、带他们去国外旅游的儿子，却一夜之间成为了一名在千里之外的瑞典遇到困难、不知所措的游客。 他是一名在国外受到不公平待遇的中国公民，寻求维权。 目前处于舆论漩涡，持续受到舆论鞭挞的次要受害者。

近日，有自媒体称，曾先生一家在遭到瑞典警方“暴力对待”后，第二天仍继续快乐玩耍。 事后证实，这是一个恶意诽谤的谣言。 泄露的照片是事发前10天曾先生和家人在荷兰阿姆斯特丹旅行的照片。 事实上，曾先生的家人在瑞典受到粗暴对待的第二天就回到了中国。

为什么不相信自己的同胞呢？

“我的悲伤不是因为瑞典对待中国同胞的态度，而是因为曾先生的家人即使有媒体为他们辩护，也会遭到绝大多数同胞的辱骂和诽谤。为什么人们更愿意相信瑞典的无辜，但我不能相信曾先生单方面陈述事实和媒体的带有倾向性的报道。

尽管曾先生觉得自己受到了很大的委屈，但国内并没有多少网友同情他的遭遇。

上海澎湃报道，一项调查显示，32.67%的人认为曾先生一家表现不佳，这一比例远高于指责瑞典警方执法粗暴的12.87%。 还有9.9%的网友认为，中国人不但不为中国人民说话，还给瑞典警方讲清道理。 这种行为是“廉价的”。 此外，还有5.94%的网友猜测，如果立场对调，曾先生一家前往中国时发生同样的事情，中国警方会如何处理？ 4.95%的网友认为，无论是曾先生一家还是瑞典人，警方都有问题； 3.96%的网友认为中国驻瑞典使馆后续回应和处理不当； 2.97%的网友认为，此类事情的反复发生，说明中国游客素质堪忧。

今年8月24日，济南开往北京的G334次高铁上，男乘客孙和霸占了女乘客的靠窗座位，并以“站不起来”为由拒绝返回座位。 视频发布到网上后，引发网友激烈批评。

自媒体“芬纳聊天酒店”发文称，“我的悲伤不是因为瑞典对中国同胞的态度，而是因为即使媒体站在曾先生的家人一边，他们也会面临压倒性的后果。为什么呢？”尽管大多数同胞受到谩骂和污蔑，人们还是更愿意相信瑞典是清白的，但不能相信曾先生单方面陈述事实和媒体的倾向性报道。事实上，在整个事件中，舆论是有利于曾先生的，因为他有第一个发声的权利，所以有第一个排队的优势。而且，瑞典也没有出面澄清任何事实，用我们闭门聊天的方式来看这个问题，为什么呢？很多网民宁愿相信外人，却又不愿意相信？我们的同胞呢？这是我们最需要反思的。这个问题的根源在于长期的无视秩序、破坏规则形成了公众对国家行为质量的看法。 说到瑞典，很多人首先想到的就是曾先生一家耍流氓。 为什么？ 因为这样的例子在中国还有很多。 一些人维权最常用的方法就是哭、闹、上吊。 会哭的孩子往往会得到先喝牛奶的权利。”

忽视规则是一个常见问题吗？

近年来，中国出于私利、无视规则的公共事件屡屡发生。 从高铁破门到霸占高铁座位，一切都引起了全社会的热议，让人痛恨不已。 正是在这样的社会背景和群体情绪下，瑞典旅游事件的舆论场被撕裂。

微信公众号“S的墨镜”表示，谈到“中国游客”，中国人本身的评价两极分化。 有些人要么过分赞扬自己，要么过分贬低自己。 无论哪一种，都不是很客观。 视频中，曾先生一家人“哭泣、闹事、上吊”的样子，不算很可怜，但却一度让人有种似曾相识的感觉。 不得不说，上述吵架、发脾气的情况在中国非常普遍。 “我弱了，我就有道理，我弱了，你就得放过我。” 这已经成为这群人惯用的伎俩。

微信公众号“亦然”发文表示，中国的社会秩序更多是靠人际关系来维持的。 人际关系是一种社会文化，人们讲究长辈和晚辈的尊重。 因此，在中国，面对同样的冲突，民众的解决办法就是诉诸恩惠、打老人牌、施加道义压力。 此外，在中国，酒店和客人被视为强弱关系。 酒店如果赶走客人、赶老人，首先是道德上的损失。 那么当冲突不可调和的时候，中国人往往会自己解决，也许店员或者保安会采取行动。 而不是报警。

在瑞典和许多西方国家，冲突是根据法律而不是人际关系来解决的，而六十多岁的人在西方并不被认为是老弱。 因此，酒店的冲突更多的是文化冲突。 办事员自己并没有采取行动，而是坚持不妥协自己的规则，同时尊重法律，让警察执行规则。

反观近年来，中国屡屡出现出于私利而无视规则的公共事件。 从高铁破门到霸占高铁座位，一切都引起了全社会的热议，让人痛恨不已。 正是在这样的社会背景和群体情绪下，瑞典旅游事件的舆论场被撕裂。 从某种角度来看，这种撕裂也是中国社会走向更高文明阶段的必由之路。

微信公众号“长安剑”发表文章指出，曾先生一家遭受瑞典警方粗暴执法事件曝光后，包括海外华人在内的各方开始探寻。 不同的观点和角度使得事实不因时间的流逝而变得模糊。 ，却逐渐变得更加生动、丰满。 这充分说明网络舆论场具有对冲功能和自我净化能力。 在信息公开、信息充分的条件下，充分的辩论会让真相越来越清晰，真相也会越来越清晰。

在具有多种声音的公众舆论领域，有一种值得赞扬的反思精神：在这一事件背后，是否有一个过于以自我为中心的方面，只是试图在没有遵循规则的情况下获得获得？ 文章指出，反思精神的兴起必须与成熟和负责任的民族精神有关。 支持同胞，但也尊重他人； 捍卫权利，但也遵守命令； “帮助亲戚”，但也是合理的。 在表达情感时，人们会看着谁是一个人的“一个人”，当判断对与错时，人们看着谁是一个人的“一个人”。 面对一个具有反思性精神“思考自己三次”的国家，其他国家的公民在与之争议时不可避免地会想知道：另一方享有良好的声誉，他们失去了理由吗？ 这种“在不打架的情况下征服敌人”的举止是一个伟大国家的公民应该拥有的宽广。 反思的精神是网络在辩论中变得成熟的迹象之一。

如何保护出国旅行时的权利

Zeng先生的家人被瑞典警察残酷对待的事件最近引起了很多关注。 如何与外国警察打交道以及如何更好地保护海外权利是人们正在考虑的问题。 越来越多的中国人前往欧洲拜访亲戚。 如果他们不小心，他们“无法避免”与当地警察联系。 对于中国游客或欧洲当地的中国人来说，这也已成为“强制性课程”。 各个国家的警察具有不同的执法风格和强度，也受到不同文化背景的影响。 捍卫海外中国人民权利的专家表明国外旅游节目，在与外国警察打交道时，您应该有礼貌，既不谦虚又不夸张。 您可以在遇到分歧时留下更多证据，但是要小心不要大声争论，更不用说手指指向警察，以免加深误会并造成更多麻烦。 真麻烦啊。

制定旅行策略时应考虑文化差异

中国大陆CCTV的“新闻宗亨”提醒人们，海外旅行并不像在中国旅行那么容易。 毕竟，文化和语言交流有一些障碍。 为了避免再次发生此类事件，建议每个人在制定策略时都会考虑文化差异，并且不要将其视为理所当然。

郑先生的家人被瑞典警察残酷对待后，揭露了瑞典警察，而一些中国媒体则因为残酷地执行法律而“震惊”了瑞典警察，一些媒体还说，中国游客应注意他们的“姿势”在保护海外权利时。 从另一个角度来看，郑先生的不幸经历还表明，中国游客无法诉诸“一次哭泣，然后在海外权利保护方面做出麻烦”。

杭州的晚报上的评论写道，权利捍卫者和公众对此类事件的不同反应实际上可以从一个方面反映出对法律环境的判断。 上诉需要以与法律一致的方式提出。 用法律表达。

早在2013年，北京国际网上报告说，在领事保护中心处理的近40,000个领事保护案件中，有一半以上是由中国公民本身造成的。 在不文明的旅行案例中，过度权利保护行为的数量最大。

中国大陆CCTV的“新闻宗亨”提醒人们，海外旅行并不像在中国旅行那么容易。 毕竟，文化和语言交流有一些障碍。 为了避免再次发生此类事件，建议每个人在制定策略时都会考虑文化差异，并且不要将其视为理所当然。

北京全球网络报道说：“瑞典警方强调执法方面的程序正义，这是可以理解的。 但是，除了一些知道如何灵活的人外，大多数瑞典警察都不擅长在警察法规范围内灵活地使用其酌处权。 因此，执法部门的风格似乎有些僵化，从中国文化的角度看来，瑞典警察似乎是不人道的。多年来，谈论了他的感受。

谈到这次中国旅游家庭发生了什么事时，刘博建议，当警察在瑞典旅行时与他人发生冲突时，最好在警察到达时保持镇定，解释事件的原因，并帮助老年人和周围的孩子控制着他们的情绪。 ，因为哭泣的行为很容易导致瑞典警察错误地解决当前情况。

据了解，在瑞典，如果您对警察的处理不满意并想抱怨警察执法不当，则警方将在接受申诉后将与案件相关的信息转移到“独立的公共起诉办公室”。 为了确保调查的独立性和完整性而不受干扰，该机构在检察官办公室的领导下。 它还负责处理涉及瑞典检察官，法院，议会和其他具有正式背景和相关个人的机构的案件，并直接向瑞典检察长报告。 负责任的。 但是，“独立的公共起诉办公室”只会裁定警察的执法行为是否符合瑞典法律，并且不会判断当时的执法行为是否适当。

实际上，在瑞典“独立公共起诉办公室”之后，仍然引起公众愤怒的事件常常对有争议的警察行动作出法律裁决。 正如瑞典的报道的那样，2015年3月，一名55岁的土耳其男子被瑞典警察涉嫌贩毒。 在被拘留六个小时后，他因没有具体证据而被释放，但释放地点是林地公墓。 该男子“情绪激动，有攻击警察的趋势”。 当时，该男子告诉警方护送他，他严重不适，但警察向指挥中心报告说他没有健康问题，离开了。 该男子在10分钟后死于心脏病。 一年后，瑞典调查裁定，涉及的警察在执法过程中没有犯任何错误，这在该男子的家庭和土耳其社区中引起了强烈的不满。 2017年，瑞典马尔默（Malmö）的一对夫妇在厨房里做早餐，当时几名武装警察突然通过窗户闯入。 后来，警察发现地址有一个错误，但是由于恐惧，家庭主妇流产。 在这方面，瑞典警察只道歉。

瑞典警察局隶属于司法部。 目前，这份工作约有30,000名警察。 2015年，为了应对恐怖袭击的威胁，瑞典警察局开始结构性整合，将原始的21个区域警察局结合在一起。 这种调整在后续过程中引起了争议。 瑞典的一些声音认为，经过调整后，警察的行政效率下降而不是增加，犯罪检测率也迟钝。 在难民危机的影响下，瑞典警察部队不足的缺点变得越来越突出。 今年8月，瑞典警察错误地枪杀了一名唐氏综合症的男子，作为毒贩。 最后的解释是“参与的警察是初中的，没有经验。”