带着学生去欧洲游学，十几天要花4万抵我3个月工资

“我的孩子去欧洲留学十多天就要花费近4万元，相当于我三个月的工资。”

这是南宁一位父亲的感慨。 他正在纠结假期要不要让11岁的孩子去参加海外游学，但在身边家长的影响下，他最终决定让孩子跟团“到处游”。

进入暑假，出国游学广告再次占据各大旅游网站的抢眼位置。

一些欧美热门游学线路早已售空，尽管价格普遍在3万至4万元左右。 这些动辄上万元的游学产品质量良莠不齐。 业内人士表示，一些旅游产品贴上“游学”字样，带学生参观国外校园，价格可以上涨数倍。

出国游学到底是做什么的？ 这值得么？ 小沈带你去一探究竟！

游学成暑期“潮流”

年均增长率超过20%

十堰旅游智库研究员邱庆生等专家表示，出国游学市场的爆发式增长主要始于2008年。据市场研究机构测算，出国游学市场已达到数十年的规模。 2016年年均增速超过20%。 。

新东方联合北京大学相关研究机构发布的《2017年国际游学蓝皮书》显示，参加过游学的人中，51.2%选择美国作为游学目的地，其次是英国，比例为25.9%。 %，澳大利亚为 16.7%。

记者在国内某知名旅游网站看到，网页上专门设立了“游学”栏目，有20多家不同供应商的100多种游学产品在售。

在一些中小学，学生家长还会收到老师在微信群中转发的出国游学产品信息。 “孩子告诉父母，他想和同学一起去美国参加游学项目。我们觉得游学有助于开阔视野、练习语言，也有助于以后出国留学，挺时尚的。” ” 山东济南市民李女士告诉记者，在她15岁孩子的“朋友圈”中，出国游学已经成为暑期生活的一种“趋势”。

“旅行”的时间远大于“学习”的时间

著名的修学旅行就在这里参观

哈佛大学图书馆

虽然出国游学产品在市场上很受欢迎，但也有家长反映，一些旅行社推出的出国游学产品只是去校园进行简单的游览，孩子并没有学到任何东西。 很多出国游学产品的学习成分不足一半，成为商业销售的噱头。

在“夏季美国东西海岸体验营”中从旧金山到华盛顿，参观斯坦福大学，然后游览金门大桥、九曲花街、渔人码头、迪士尼乐园等著名景点。 在眼花缭乱的参观访问中，学习任务轻松又少得可怜，基本不到一周。 这还包括每天晚上学习后的聚会、学习课件的游戏、篝火晚会。 游学期间的旅行是真实的，“游学”其实只是体验。

江西南昌市民何女士去年送初一的女儿去美国读书，花费3.48万元。 然而，何女士对考察的结果并不满意。 “和原来宣传的差距很大，当时正值美国学校放假，培训机构在一所中学租了一个会议室，请了几个当地的孩子陪着，感觉就像是‘演员’在演戏。”最期待的哈佛、耶鲁大学之行，只是参观了一下学校。

“游学卡”下的高价旅游

游学并不适合所有人

除了市场价格较高之外，各类游学产品的“内容”也参差不齐，甚至明显“离谱”。 北京某知名小学组织学生赴美国游学，据透露行程包括“赌城”拉斯维加斯。

北京某重点高中的学生王凯向记者抱怨：“说是去美国研习营，其实只是一次休闲游，感觉自己的英语并没有明显进步。”领队还带我们参观了大型商场，很多同学都下来刷卡消费一万到两万元。

然而，这些游学线路的报价是普通旅游费用的两倍。 以英国为例，伦敦和剑桥寄宿家庭为期两周的游学费用为3.5万元，而哈佛大学学生公寓为期两周的游学费用为4.5万元。

另外，游学并不适合所有人。 在广州妈妈在线，一位妈妈发帖抱怨，性格内向的女儿尽管努力融入当地学生和家庭，却去参加游学。 但最终我只是和几个中国孩子一起出去玩。 一路上我都不敢和当地的学生和老师交流，生怕出丑。 当我回来的时候，就像和家人一起去旅行一样。

高中来美国的中国留学生小张说，在卡内基梅隆大学校园里，我们经常看到很多找不到停车位的旅游大巴，亚洲面孔的孩子们争先恐后地赶着上学。又一个。 在主楼前合影留念。 “这种肤浅的经验印象是不可靠的。” 游学留下的只是美好的幻想。 比如寄宿家庭都不是富裕家庭，他们都想赚钱。 他们的态度并不代表所有美国家庭对中国学生的态度。

产品毛利高达30%至50%

专家呼吁加强监管

有关专家表示，普通出国旅游产品的毛利率一般在5%至10%左右，而出国游学产品的毛利率可达30%至50%。 高利润率创造了巨大的吸引力。

业内专家认为，目前出国游学市场行业门槛低、缺乏标准，大量机构涌入，导致整个行业呈现“野蛮生长”之势。 这就是市场混乱的根本原因。

江西财经大学旅游发展研究中心副主任曹国新认为，出国游学项目的工作人员比普通导游需要承担更多的责任。 除了出行安全知识和技能外，他们还需要在专业教学知识、青少年心理等方面达到较高水平。 如果仅由旅游部门来管理，无法对产品内容进行有效监管，教育部门应主动介入。

专家表示，游学在欧美国家已有近百年的历史，已经形成了较为成熟的行业标准体系。 推动我国游学市场规范发展，需要建立全国性行业协会。

据了解，在美国，夏令营项目的认证、管理等职能均由美国夏令营协会承担。 协会还将审查活动的有效性和安全性，以及从业人员和人员的资质。 在日本，游学是公共教育的一部分，全国游学研究会等组织提供了大量专业的游学项目和服务。

豫章律师事务所张家庆律师等专家认为，随着出国游学市场的快速发展，国家层面有必要研究出台更加有效的规范性文件，同时探索对现有的进一步修改和完善。旅游法等法律法规，对游学产品的概念范围进行明确界定，进一步明确各部门在市场监管中的权利和责任。

此外，专家还表示十月旅游 国外，青少年学生出国游学存在一定的安全风险，家长在允许孩子参加游学前应慎重考虑。 青少年学生自我保护意识淡薄，容易发生交通事故、丢失、意外伤害等安全风险，必须格外小心。

出国留学还是不错的

但不应该盲目比较

近年来，学生假期出国游学项目日益火爆，学生低龄化趋势日益明显。

出国留学逐渐成为一种时尚，当然也有很多好处。 比如对于孩子来说，这是一个增长知识的绝佳机会。 同时，处于全英语环境中也非常有利于提高英语水平。 对于家长来说，有的家庭打算以后送孩子出国留学，于是先送孩子出去“走一走”，有个直观的体验。 有些家长暑假没有时间陪伴孩子，送孩子出国留学不失为一种花钱、放松的方式。

近年来，出国游学市场扩张明显加快，受众群体也扩大不少。 确实，目前还存在游多学少、安全性不够、名不副实等诸多问题。除了有关部门进一步加强监管外，市场也会发挥其淘汰机制，最终让旅行社和学习者适应市场需求的旅游项目才能生存。 但对于家长来说，至少目前来说，出国游学只是锦上添花。 说到教育效果，出国游学是否划算可能是见仁见智的问题。 那些经济不宽裕的人，如果不随波逐流，其实还有很多选择。 比如，走遍中国的名山大川，参观清华北大，或者参观博物馆，其实都能起到教育作用。

但在现实生活中，教育中的攀比心态并不少见。 例如，文章开头的家长“在周围家长的影响下”给自己11岁的孩子报名，尽管游学可以抵消三个月的工资。

“在身边父母的影响下”——不仅有海外游学，还有贵的如孩子学编程、各种早教班等，也有便宜的如热门原创儿童绘本、原创欧美动画片等很多家长不问是否适合自己的孩子，经济状况能否承受，“大家都买了，我们也买吧”。

这恐怕不是一种健康的教育心态。 当前，精细化育儿理念已深入年轻父母心中。 对于提高育儿的科学性来说固然是一件好事，但它的副作用也很明显：贵的不一定好，身边父母的选择也不一定适合你。 各种育儿舆论号的推荐，更多的是与利益相关。 不宜盲目跟风。 家长还是应该从自己的实际情况出发，只选合适的，不选贵的。

每个孩子都是独立的个体，每个家庭都有自己的教育方式。 出国游学虽好，但目前还没有必要升级到“标配”的程度。 如果你有钱，你可以做任何你想做的事。 如果你没有足够的钱十月旅游 国外，还有其他选择。 其实，无需担心。 无论是社会学实验，还是经历过的人的经验，教育最重要的是言传身教。 父母最好的教育方式不是花钱，而是管理自己的言行，为孩子树立好榜样。 （文/广州参考·广州日报评论员张章）