安仕教育公安统考2026面试真题解析(81)

尊敬的各位考官：考生现在开始答题。

作为新入警队的民警，面对老民警“重结果、轻程序”的情况，我深知，这不仅是工作方法的差异，更是法治意识与经验主义的碰撞。我将秉持“尊重而不盲从，虚心而不失原则，沟通而不对立”的态度，既要虚心学习老民警丰富的实战经验，又要坚守执法规范化的底线，通过有效沟通寻求共识，共同提升执法质量。

具体沟通与处置步骤

一、自我反思，我会先冷静下来，做好两个层面的反思：审视自身：老民警说我“太死板”，其中是否有合理成分？我是否在坚持程序时过于生硬、缺乏灵活性，忽视了执法效率和群众感受？如果确实存在沟通方式生硬的问题，我会先在心里记下，准备虚心改进。理解对方：老民警“重结果”，往往是长期实战形成的

惯性思维——他见过太多“程序正确但问题没解决”的案例，因此更看重“案结事了”。他的出发点是为了把案子办好、让群众满意，这一点与我并无本质冲突。

二、虚心请教，我会选择一个合适的时机，以请教的态度与老民警沟通：表达尊重：肯定老民警的经验价值，消除对立情绪；隐晦提示风险：通过请教的方式，点出程序瑕疵可能带来的隐患，如证据被排除、嫌疑人翻供、案件被退回等；寻求共识：将问题从“谁对谁错”转化为“如何兼顾效率与规范”，共同探讨解决方案。

三、用案例说话，如果沟通后老民警仍不重视程序，我会借助“外部力量”来推动改变：引用典型案例：利用队里开会或业务学习的契机，分享一些因程序违法导致案件被法院排除证据、民警被追责的典型案例。可以说：“最近法制科通报了几个案例，程序上的一点疏忽，整个案子就白忙活了，咱们得引以为戒。”借助制度要求：强调当前法治公安建设的大背景，如执法办案管理中心的要求、法制员审核制度、执法记录仪全程记录等。“现在上面查得严，执法记录仪全程录着，法制审核也是一案一查，程序上有瑕疵，不仅案子通不过，还可能连累咱们队里的考核。”

四、坚持原则，在涉及关键程序时（如证据固定、权利义务告知、强制措施审批等），如果老民警仍试图简化或绕过，我会坚决守住底线；书面留痕：如果涉及重大案件，我会在办案记录、呈请报告中如实反映程序履行情况，确保自己的执法环节经得起倒查。必要时向上反映：如果老民警的行为已经涉嫌违规违纪，且多次沟通无效，我会本着对案件负责、对当事人负责、也对老民警本人负责的态度，向科所队长或法制员反映情况。这不是“告状”，而是避免小错酿成大祸。

五、以行示范，我会把自己经手的案件做得特别规范——程序完整、文书清晰、证据扎实，让领导和同事看到，规范执法不仅不会拖后腿，反而能提高案件质量、减少后续麻烦；在办案中，我会主动承担程序性工作，比如整理证据材料、录入系统、制作文书，让老民警感受到“有个讲程序的新警搭档，其实更省心”。

“法无授权不可为，法定职责必须为”。作为一名新警，我深知，尊重前辈是美德，但敬畏法律是本分。程序正义不是束缚手脚的枷锁，而是保护群众、保护战友、也保护我自己的“护身符”。

考生作答完毕。