连云港社工面试备考!素材积累与真题演练!

“六尺巷工作法”是一种源自中国历史典故“六尺巷”的基层社会治理和矛盾调解方法。它核心是以“礼让、和睦、包容”的传统文化精神为指导，通过协商、调解来解决基层矛盾纠纷，是一种将中国传统文化智慧与现代基层治理相结合的创新实践。

主要做法:

以“听、辨、劝、借、让、和”步骤，借助传统文化引导当事人主动礼让和解。

突出特点:

文化治理创新，德治与自治融合。

某老旧小区内，五楼住户张大爷常在楼道堆放捡来的废品，不仅堵塞通道，还散发异味。四楼邻居小李多次沟通无果，一气之下将废品踢散，双方发生激烈争吵，甚至扬言要“动手”。作为负责该社区的网格员，你会如何运用“六尺巷工作法”的“听、辨、劝、借、让、和”六步法，化解这一邻里纠纷？请具体说明你的调解步骤。

1. 能完整、准确地运用“六尺巷工作法”六步流程。 如：能清晰说出“听、辨、劝、借、让、和”六个步骤，并按顺序或逻辑递进展开；每个步骤均有对应具体行动，不机械套用名词，而是体现方法内核。

2. 能体现耐心倾听与情感共情。 如：提出分别单独沟通、避免当面对质；能设身处地理解双方立场（理解老人捡废品的生活困难，也理解邻居对安全卫生的担忧）；不急于评判对错，先安抚情绪。

3. 能找准矛盾症结并分层处理。 如：能区分表面问题（废品占道）与深层问题（公共意识缺乏、沟通方式过激、实际生活困难）；能针对不同原因设计不同对策，而非一刀切。

4. 能有效借助社区资源与外部力量。 如：提出邀请楼栋长、老党员参与调解；联系废品回收站、慈善超市等解决存放与回收难题；利用宣传栏、楼道公约等巩固成果。体现“借力”思维。

5. 能引导双方主动礼让并达成具体行动。 如：促成老人承诺“废品不过夜”、邻居承诺道歉并协助清理；调解成果有可检查、可监督的具体行为，而非空泛表态。

6. 能建立长效机制，实现“和”的巩固与延展。 如：推动制定楼道文明公约、开展典型案例宣传、建立回访制度；将个案调解转化为社区治理的积极素材，体现预防思维。

7. 语言表达流畅，逻辑清晰，角色定位准确。 如：以“网格员”第一人称叙述，措施务实可行，不空谈大道理，不越权承诺，体现基层工作者的专业与温度。

针对张大爷与小李因楼道堆放废品引发的邻里纠纷，作为社区网格员，我将严格遵循“六尺巷工作法”的“听、辨、劝、借、让、和”六步法，分阶段化解矛盾。

第一步：听——分别倾听，摸清诉求。 我会第一时间分别上门，先安抚双方情绪，避免当面冲突。对张大爷，耐心听他解释为何捡废品（如补贴家用、习惯使然），理解他的生活困难；对小李，听他表达对卫生、安全的担忧。重点是“不带评判地听”，让双方感觉被尊重。

第二步：辨——辨析症结，找准焦点。 通过倾听，我会梳理出矛盾核心：表面是废品占道，深层是张大爷缺乏公共空间意识与小李沟通方式过激。同时也看到，张大爷并非故意为难，而是存在实际困难（如废品无处存放、未及时变卖）。

第三步：劝——情理相融，引导换位。 我会分别劝说。对张大爷，引用“六尺巷”典故：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨”，指出楼道是公共生命通道，一旦失火后果严重。同时承诺帮他联系废品回收站定期上门。对小李，肯定他维护环境的初衷，但也指出动手踢散废品激化了矛盾，希望他理解老人不易。

第四步：借——借力资源，搭建桥梁。 我会邀请楼栋长、老党员一同参与调解，借助邻里威信。同时联系社区慈善超市或废品回收站，为张大爷提供固定回收渠道和临时存放点。如果小李愿意，还可以发起楼道美化微更新，把“痛点”变成共建项目。

第五步：让——倡导礼让，促成行动。 在双方情绪缓和后，组织一次面对面调解。引导张大爷主动承诺“废品不过夜、不堵通道”，引导小李为之前过激行为道歉，并主动帮张大爷清理一次楼道。各自让出“一小步”，赢得邻里“一大步”。

第六步：和——建章立制，巩固和谐。 调解成功后，我会将此事作为典型案例，在小区宣传栏展示“六尺巷新故事”，并推动制定《楼道文明公约》，由居民共同签字遵守。同时建立定期回访机制，确保问题不反弹。

最终，让这起纠纷不仅“案结事了”，更成为传承礼让精神、凝聚社区共识的契机。