这是一道典型的综合分析现象观点类,考察的是我们对于背后哲学观点——高度和温度的辩证分析。综合分析题的引言,建议同学们可以结合自身,从自己的经历、所见所思所想来切入话题,更加自然,避免为了追求高大上,反而丧失了流畅度。
这道题目答题框架我们可以按照“是为办”展开。
“是什么”,我们要把两个概念“高度和温度”辨析清楚,不要只用抽象定义,要学会用结合实际举例的方式来具象化表达。
“为什么”,可以使用“偏废分析”, 我们分别论证了“有高度无温度”和“有温度无高度”两种偏废情况的后果, 反面论证”比正面阐述更有说服力。在本题中,还需要从正面分析这样做的意义,让分析更加完整。
“怎么办”,按照规划、建设、治理的角度提出切实可行的对策,仍然可以使用举例子的方式。
此外,还需要知道什么是人民城市理念,平时要做好时政热点的学习和积累。简单说,人民城市理念回答了城市发展属于谁的问题,这是人民城市的根本政治属性,是我们做好城市工作的出发点和落脚点。
前段时间,我看到一则暖心新闻,盛夏时节,多地城市开放地铁站闲置区域,打造公益纳凉点,不仅便利普通市民,更为环卫工人、外卖骑手等户外劳动者提供了避暑休憩的空间。“装得下公文包,也容得下安全帽”,小小的纳凉区,正是一座城市温情最生动的写照。(结合自己的经历、所见所思引题)
在我看来,城市的高度与温度相辅相成、辩证统一,二者缺一不可。(亮明观点)
一座城市的高度,是产业能级、建筑规模、基础设施的现代化水平构筑起的硬实力,代表城市向上生长的发展底气;而城市的温度,则是一座城市的软实力,藏在绿水青山、老街巷陌、便民配套之中,是对群众多元需求的回应,是给普通人留够公共空间,给历史文脉留足生存土壤,让不同群体都能在城市找到归属感。“望得见山、看得见水、记得住乡愁”,就是对温度最生动的诠释。(概念辨析)
高度是根基,温度是灵魂。一座城市只有高楼没有温情,只会是冰冷的钢筋丛林;只谈民生发展缺乏经济支撑,美好愿景也难以落地。(偏废分析)
对于政府而言,统筹城市建设的高度与温度,有着十分重要的意义。(正面分析这样做的意义)
一是有利于提升群众幸福感与归属感。城市归根结底是人的家园。人们既期盼便捷的交通、优质的就业等现代化发展成果,也渴望休闲绿地、历史风貌、烟火市井抚慰心灵。兼顾高度与温度,能够同步满足群众物质需求与精神追求,让居民身在城市、心有所安。
二是有利于践行以人民为中心的发展思想。我们党一切工作的出发点和落脚点都是人民。
三是有利于守护城市独特文脉。摩天楼宇可以模仿复制,但一城独有的山水格局、历史记忆、乡土乡愁不可再生。在现代化进程中留住人文底色,能够摆脱千城一面的困境,持续塑造城市辨识度,让历史文脉代代延续。
如何让城市建设既有高度,又有温度,我认为可以从以下几个方面进行发力。(对策)
一要立足顶层规划。在编制城市发展蓝图时,既要科学布局产业片区、重大地标,也要统筹划定生态保护区、历史街区、公共休闲空间。
二要聚焦城市建设。建设过程中要聚焦民生短板,一方面高标准推进重大基础设施、现代化片区开发,夯实城市发展硬实力;另一方面从背街小巷改造到无障碍设施完善,把小事做到群众心坎上。
三要深耕高效能治理。三分建设,七分治理。在城市更新、项目落地过程中要坚持共建共治,让群众真正参与到城市建设中来,倾听市民真实诉求,才能打造出既有发展高度、更有民生温度的幸福城市。
城市建设过程中只有实现高度和温度的统一,“面子”与“里子”的统一,方能能建设宜居、韧性、智慧城市。
考生回答完毕。
你长得这么好看,不点个关注再走?