针对警察执法要“刚”还是要“柔”进行辩论，正方为执法要“刚”，反方为执法要“柔”，请选择一方，现场模拟辩论。我选择的是柔性执法：
相较于刚性执法的重处罚轻教育，柔性执法则是将处罚与教育相结合，让管理更有“人情味”。此外，柔性执法将事后处罚向前置预防服务进行转变，更为有效避免问题的发生。
柔性执法并非单纯的只是轻处罚甚至不处罚，而是针对初违、轻微违法行为等，执法人员通过宣传教育、劝导纠正、开具提醒告知书等方式，免于责罚。并告知当事人一旦再次发生类似违法行为将依法予以处罚。
区别于刚性执法中，处罚形式单一。柔性执法，针对不同违法行为，选择更有效果的处罚手段。比如：在交警执法中，对于行人闯红灯、自行车逆行等问题，交警通过使其发朋友圈集赞、做交通督导员等方式，与处罚相比，更侧重教育。而对于骑自行车不戴头盔，部分地方采用罚抄写、发放提醒戴头盔的贴纸，对违规车主起到加深印象的作用。对于翻越道路中护栏的行为，某地交警选择在一安全地点，让违规者反复翻越围栏，并阐述危害。所以，柔性执法，形式更为新颖，执法更为灵活。
区别于刚性执法中，重在处罚。柔性执法，重在教育引导。一方面，通过免于处罚，让违规人员感到暖心，有利于形成互相理解，人人参与建设文明社会的良好局面。另一方面，也能让违规者，因加深印象，而不愿意再犯。所以，在执法效果上，既提升了行政执法效能，也彰显了执法方式的进步，实现严格执法与文明管理的双赢。有利于进一步提升城市管理工作由管理型向服务型转变、刚性执法向刚柔相济转变。
所以，与刚性执法相比，我更赞同柔性执法。
