真题
（2025年6月7日湖南省考面试）超市货架5包黑糯米超保质期1天，自行及时改正召回，免予行政处罚……近期，市场监管部门公布一批典型案例，对于执法部门“轻微免罚”的执法探索，谈谈你的看法。
破题
这是一道社会现象题，本质属于综合分析的一种。对于综合分析有人谈虎色变，总觉得无从下手，轻微免罚这种现象已经不是新面孔了，跟我们经常说的首违不罚，都属于一个范畴，就是体现执法的温度。让冷冰冰的法律也能温暖人心，那对这一现象谈看法可以从哪些角度去谈呢。总体来说可以从评价、意义、内涵以及对策等角度进行展开。需要注意的是要明晰观点，表达态度。这就是观点鲜明，层次清楚。整体上既要体现宏观政策视野，也要有微观执行层面的思考。
模拟
第一，这是顺应时代发展的有力之举，体现了执法趋势的顺势而为。看看过去，不可否认市场监管可能更倾向于“一刀切”的刚性执法，体现的是执法力度，也是提升执法威慑力的表现。放眼当下，我们看到市场经济主体更加多元，业态也更为丰富并不断迭代更新，在助力营商环境优化的大背景下，执法理念与时俱进，“轻微免罚”的精准执法正是在这一背景下的有益探索，通过“有温度的执法”为市场主体特别是中小微企业、个体工商户提供了便利，既实现了社会资源的合理利用，同时也是激发市场活力的务实举措。我为执法部门的创新探索点赞。
第二，这是贯彻以人民为中心的执法理念，体现了执法为民的思想。执法的目的不是为了处罚，而是为了维护市场秩序和群众利益。超市黑糯米仅超期1天，且自行发现、及时召回，客观上没有造成实际危害。如果机械执法、生硬处罚，虽然合法，但可能让一个小本经营的商户陷入困境。精细化执法同时也是精细化基层治理的重要方面，本质上通过柔性执法既守住了食品安全底线，维护了群众利益，又在某种程度上减少了对市场经营主体的过度压力。
第三，轻微免罚与严格监管并不矛盾，法律的底线不容突破。“免罚”不等于“免责”，“不罚”也不等于“不管”。执法部门依然认定了违法事实，只是免除了行政处罚。轻微免罚不是终点，尤其要警惕破窗效应，防止被故意效仿。一方面，可充分利用科技赋能加强对违法行为的发现力度，精准识别各类违法行为，分情况处置。另一方面，轻微免罚之后可通过公布典型案例，警示其他经营者，同时传递红线、底线不可碰的信号，对于故意违法、危害食品安全的行为，监管只会更严、处罚只会更重。
第四，我更期望看到从“轻微免罚”到“不违不罚”，其中的关键在自律与他律相结合。一方面，执法部门要明确执法尺度，细化适用条件，制定清单，防止执法权主观滥用，确保执法公平透明。并提供精准指导，免罚后要帮助企业建立合规体系，防止再次违法。另一方面，要强化宣传，注重对经营主体的信用监管，虽然免予罚款，但违法记录可纳入信用档案。经营主体作为社会红利的受益者，理应切实履行相应的社会责任，理应加强行业自律，确保经营活动合法合规。
考生答题完毕！
扫描下方二维码，关注老鱼说面试，期待您的“点赞”+“在看”。关注公号后可点击右上角“…”，设为星标，以免错过最新推文。领取逐字稿合集（非公益，介意勿扰）可加V：laoyusgkms
