2026年3月27日山东省考面试题(公安系统)
1、“检跑”,是指一边慢跑一边捡拉圾,已成为一种新兴的环保健身方式。有的地方开始举办公益捡跑节、检跑志愿服务等活动。对此种行为,有三种观点:
1)方式新颖、健身又环保,但有可能难以持久;
2)城市保洁已常态化运作,这有点多此一举;
3)主要是有人想拍照打卡引流,对改善环境作用不大。
请谈谈你对“检跑”的看法。
考题分析:
本题为综合分析题,考察考生对“检跑”这一新兴公益形式的认知深度和辩证思维。背景材料中的观点分别代表了创新肯定、效率质疑、动机批评三个维度,我们要综合分析、辩证看待。
可以按以下思路进行思考答题,先肯定积极意义(创新性、带动作用),再回应三种观点(如何避免形式主义、与城市保洁的关系、正确看待打卡引流),最后提出创新建议(制度设计、价值延伸)。
参考要点:
对于“检跑”这一现象,我认为不能简单地用“好”或“不好”来评判。它反映了公众参与社会治理的热情,也折射出公益行动可持续性、与现有体系衔接等现实问题。
第一,“检跑”作为公益活动,在一定程度上有助于唤醒人们的责任意识。
“检跑”的作用不在捡了多少垃圾,而在于它把“环保”从一句口号变成了一个人人可参与的常态化行动,让参与者在行动中切身感受到“城市主人翁”的责任。这种行为本身就是最好的无声宣传,比张贴标语效果更真实、更有感染力。所以,它并不是“多此一举”,而是对城市专业化保洁的有益补充和对环卫工人的尊重。
第二,我们要理性看待不同观点,要警惕形式主义,但也没必要因噎废食。
对于“拍照打卡”的担忧很现实。确实,任何新兴公益活动初期都可能混入功利性参与者。但我们不能因为有人“作秀”就否定整个行为。就像植树节有人摆拍,但我们仍鼓励植树。
发挥此类活动作用的关键在于引导:允许“始于打卡”,但追求“终于习惯”。至于“难以持久”的问题,这是所有志愿活动的共性难题,恰恰需要我们去设计机制来解决,而不是“一棍子”打死。
第三,我们要创新思路,让“检跑”从“一阵风”变成“常态化”。
要让这件好事走得更远,我认为可以采取以下措施:
一是可以借鉴“蚂蚁森林”思路,开发小程序,个人日常检跑后上传照片获得积分,积分可兑换公交卡、景区门票等,让零散行为被看见、被激励。
二是主动与环卫部门对接,明确“检跑”的辅助作用,关注难以顾及的卫生死角、绿化带深处。甚至可以设计“环卫工人+检跑志愿者”的联动模式,志愿者发现成堆垃圾后上报定位,环卫精准清运。
第四,“检跑”的本质在于公民对城市治理的参与热情和积极性,与其争论它“有没有用”,不如思考如何让它“更有用”。我们要善于用制度和创新,把公民参与的热情引导成为基层治理的持久合力,让它的价值和效益实现最大化。