今天,7月24日上午,山东遴选面试开考。
7月23日晚上,我躺在床上辗转反侧,心里思索,这次面试还会考什么题?突然想起山东近年来注重区域协调,东部带动西部,目的是促进均衡发展。
今年还召开了县域经济会议,指出区域协调、强县进位、弱县赶超。
于是,我打开电脑,写下了“协调区域发展、缩小县域差距”逐字稿。点击可查看:2026山东遴选面试|县域经济“差异化”
今天上午,面试真题,千呼万唤始出来!
第一题的考点,和我昨晚思考的不谋而合!完全可以引用昨晚写的理论、例子来作答。
在7月22日的逐字稿中,也提到了区域辐射、统筹协调。点击可查看:2026山东遴选面试:全省突破10万亿。有人认为进入新阶段,有人担心后续压力大。你怎么看?
经过和老师、同学的深度交流,还原今天上午真题原貌。
题干:我国地势西高东低,阶梯式分布,经济也是阶梯状,呈现梯度发展格局,地域之间差距明显。山东的地势、经济东高西地,呈阶梯式格局,河流随着地势落差顺势而流,发电等产业布局也存在梯度差异。请结合山东实际,谈谈你对区域协同发展中“梯度”的理解。
各位考官,题干以地势落差、水流势能,生动类比区域经济的梯度差异,很有启发性。山东经济也有东高西低的梯度格局,这种差距不是发展的包袱,而是蕴藏机遇的势能。所谓梯度,不是强行填平的鸿沟,而是区域协同发展顺势用好的客观条件。对此,我有三层理解。
第一,正视“梯度”,尊重客观规律,不搞平均用力。如同地势东高西低,落差无法瞬间消弭,区域发展也存梯度,不可能齐步走。放眼山东,东部胶东半岛拥有港口优势、科创资源、外向型产业基础,发展水平走在前列;而鲁西地区农业基础扎实,但产业能级、对外开放程度存在差距,二者形成鲜明梯度。这是历史区位、资源禀赋、产业基础长期作用形成的客观规律。如果忽视客观条件,简单追求平均主义,盲目均衡布局项目,易造成资源分散、效率低下。承认梯度差异,不是认输,不是安于现状,而是区域协同发展的科学起点,有助于正确谋划、精准施策。
第二,善用“梯度”,挖掘优势产业,打造特色产业。梯度发展不能盲目攀比、照搬复制,得找到自身独特优势,宜工则工、宜农则农、宜商则商、宜游则游。比如,青岛经济圈、济南都市圈聚焦海洋经济、人工智能等前沿产业攻坚,培育新质增长点。各地还要瞄准定位,做强1—2条优势产业链,把小产业做出大名气,切忌贪大求全。例如,曹县依托电商基础,把汉服、木制品做成特色招牌。还有广饶轮胎、博兴厨具。这些区域精心深耕,具备较强辨识度与难复制的竞争力。各区域要瞄准细分领域,争做行业“隐形冠军”,避开同质化内卷,才能“人无我有、人有我优”。
第三,跨越“梯度”,打通转化通道,缩小区域差距。水流利用地势差异,实现了喷薄涌流。区域有梯度,更不能关起门来自己干,要“借势”,走出去抱团取暖,融入区域大局。一方面,要打通要素壁垒,把高低之间的“水管”接起来,让人才、资本、技术等要素顺畅涌流。比如依托鲁南高铁、济郑高铁等大动脉,打通东西通道。另一方面,借助山东绿色低碳高质量发展先行区,让东部的智能科技、高端产业、先进制造辐射带动,西部则发挥土地、人力等资源优势,承接东部产业转移。比如利用“飞地经济”模式,共建产业园区,建立财税共享机制,实现东西错位竞争、优势互补,避免单向“虹吸”,把梯度差距转化为协同发展的红利,形成东西共赢。
最后,我想说,梯度是客观现状,更是协同发展的宝贵势能。理解“梯度”,考验的是我们实事求是的勇气;善用“梯度”,考验的是我们因地制宜的智慧;而最终的目标,就是跨越“梯度”,在流动中缩小差距,在发展中走向相对均衡,为强省建设贡献力量。
本文为原创备考交流笔记,相关政策表述以官方公开发布为准。转载请注明。欢迎在评论区聊聊你对这道题的其他思路。
END