当前是新冠疫苗接种的关键期，本市外来务工人员较多，有以下三种措施，请问你会选择哪个来保证疫苗接种能覆盖得更全面？
（1）从以前的户籍地接种变成常住地接种；
（2）以街道社区户籍为单位进行接种；
（3）利用健康码进行统计接种。
考生开始答题。
我会选择利用健康码进行统计接种来保证疫苗接种覆盖更全面。理由主要有以下三点。
第一，常住地接种漏人的可能性较大。一种是可能存在不主动接种的情况。本市外来务工人员较多就意味着可能有一些人的信息我们本地没有掌握，加上群众对于疫苗接种还有一些不理解，可能会存在有人刻意逃避的情况。另一种是存在人员流动性大，难以统计的情况。外来务工人员的工作性质决定了他们可能在我们本市工作的时间不会太长，一旦工作变更，无论是跨区还是跨市，都会给统计工作增添困难。
第二，以街道社区户籍为单位不方便。一方面，外来务工人员大多没有本地户籍，无法被纳入街道社区的户籍统计范围，导致他们难以收到接种通知，容易成为疫苗接种的“盲区”；另一方面，部分户籍在本地但长期在外居住的居民，街道社区按户籍信息通知时无法联系到本人，既浪费了行政资源，也可能造成这些居民错过接种时机。
第三，利用健康码统计接种可以实现技防+人防的全面接种目标。现在我们的大数据、互联网技术已经非常成熟了，就要善用技术带给我们的便利。一是把健康码和疫苗接种情况进行同步，无论是做核酸检测、出入公开场所等，在出示健康码的同时可以看到疫苗接种情况，可以方便工作人员督促进行疫苗接种。二是通过大数据后台查询，可以帮助我们直观清晰地了解已接种人群占比和未接种人员信息，把数据推送给乡镇街道，让网格员或者村民小组长及时联系未接种人员，从而尽可能提高疫苗接种覆盖面。
回答完毕。
持续更新中，感谢关注 ↓↓↓
