【面试真题】
部分考生常年反复参加高考,被称作“高考钉子户”,对此,有人认为持之以恒追梦的精神值得肯定与鼓励,也有人觉得常年反复应考挤占教育、招考相关的公共资源,存在资源浪费问题。请谈谈你的看法。
[王兆国老师答案]
对于“高考钉子户”现象,我们既要看到个人逐梦的初心,更要正视背后的公共资源与教育价值问题,不能一味褒扬、也不可全盘否定,需要理性看待。
一方面,我们应当尊重个体坚守梦想的初心与毅力。十年寒窗、屡败屡战,部分考生执着追求理想院校、心仪专业,不甘于普通院校、不愿将就人生,这种持之以恒、不甘平庸、勇于拼搏的奋斗精神,本身值得尊重。在终身学习的时代,个人拥有选择学习和升学的权利,通过复读弥补遗憾、争取更好的发展平台,是个人奋斗的体现,也体现了当代青年对优质教育、优质未来的极致追求。
另一方面,我们更要清醒认识到长期反复高考带来的现实弊端。其一,挤占公共招考资源。高考属于国家级公共招考,考场布置、监考人力、试卷印制、阅卷统筹、招录名额等,均属于公共教育资源。部分考生数年甚至数十年反复应考,长期占用有限的招考资源,一定程度上挤压了应届考生的考试机会与招录空间,违背了公共资源普惠共享的初衷。
第二,造成个人与社会双重内耗。对于个人而言,长期陷入复读循环,浪费青春年华、错失就业创业时机,容易形成执念内耗,抗压能力、社会适应能力逐渐弱化;对于社会而言,过度复读加剧了“唯名校、唯分数”的功利化教育氛围,加重全社会教育焦虑。
行胜于言,质胜于华,对于上述教育领域的问题需要规范引导、正向纠偏、靶向发力、精准施策:
第一,正向宣传,推动个人转变认知,树立多元成才观。倡导广大青年要摒弃“一考定终身”的固化思维,明白高考是人生的重要关口,但绝非唯一出路。学历只是起点,能力、阅历、实干才是终身发展的核心,学会接纳不完美,理性规划人生,拒绝盲目复读内耗。
第二,社会正向引导,破除唯学历功利氛围。媒体、舆论要多宣传技能成才、职业成才、实干成才的典型案例,弘扬三百六十行、行行出状元的社会风尚,弱化名校光环,缓解全社会教育焦虑,营造包容多元的成才环境。
第三,政策科学规范,优化高考招考机制。各地可结合实际完善复读招考相关规范,优化公共资源配置,在保障个人合法考试权利的基础上,避免公共资源长期被少数人占用。同时大力发展职业教育、继续教育,搭建多元化升学、就业通道,拓宽青年发展路径。
教育的本质是育人成长,而非无休止的分数博弈。奋斗值得肯定,执念无需推崇,唯有理性看待高考、多元定义成功,才能让教育资源惠及更多人,让青年真正走出考场、奔赴广阔人生。
