去年陪孩子准备综合评价面试的那段时间，我才真正明白一个道理：高考决定你能不能入围，但面试决定你能不能被录取。
很多家长觉得，孩子高考分数够了，面试不过是走个过场，这个想法大错特错，综合评价录取中，校测成绩占比通常在15%到40%之间，这个比例足以让压线入围的孩子逆袭，也足以让高分考生翻车。
我见过太多这样的案例：孩子高考成绩排在入围名单前列，结果面试发挥失常，最后被刷下来；也见过刚刚压线入围的学生，靠着出色的面试表现成功上岸，所以今天这篇文章，我想把面试这件事掰开了讲清楚。
先说面试到底考什么形式
目前综合评价面试最常见的是两种模式：无领导小组讨论和多对一面试。
无领导小组讨论，就是把几个考生放在一起，给一个话题让大家讨论，考官在旁边观察，这种形式考察的是你的表达能力、逻辑思维，还有团队协作意识，有些孩子特别能说，但一开口就抢话、打断别人，这种在考官眼里反而是减分项。
多对一面试更直接，几个考官对着你一个人问，问题可能涉及自我介绍、报考理由、学科知识、时事热点，甚至还有一些情景模拟题。
真正拉开差距的是这几个细节
第一，你对目标学校和专业的了解程度。
这是几乎每场面试都会问的问题：你为什么报考我们学校？为什么选择这个专业？
很多孩子的回答是"因为学校排名高""因为这个专业好就业"。说实话，这种回答等于没说。考官想听的是，你对这所学校的历史、特色、优势学科有没有真正的了解，你对这个专业未来要学什么、能做什么有没有清晰的认知。
我的建议是，面试前一定要花时间研究目标院校的官网，了解学校的办学理念、专业设置、培养方向，最好能结合自己的经历和规划来回答，比如"我了解到贵校这个专业在某某领域有独特优势，这和我未来想从事的方向非常契合"。
第二，时政热点的积累。
这两年的综合评价面试，时政热点几乎是必考内容，2025年浙江三位一体面试就涉及了电影《哪吒》的文化现象、杭州六小龙企业、低空经济等话题，往年还考过人工智能、ChatGPT、电动汽车、碳中和等热点。
有一道真题是这样的：特斯拉CEO马斯克认为"人工智能威胁人类存在"，你同意这个观点吗？
这种题目没有标准答案，考官看的是你的思考深度和表达逻辑，建议孩子从现在开始，每天花十五分钟看看新闻，对热点事件形成自己的看法，而不是临时抱佛脚。
第三，仪表礼仪和回答态度。
这一点很多人忽视，但其实非常重要，穿着不需要多正式，但一定要整洁得体，进门问好、离开致谢，这些基本礼仪要到位。
回答问题时，态度端正比答案完美更重要，遇到不会的问题，千万不要胡编乱造，坦诚地说"这个问题我了解不多，但我的初步想法是……"反而会给考官留下好印象。强词夺理或者刻意讨好，都是大忌。
第四，申请材料和自我介绍的准备。
有个过来人跟我说过一句话，我觉得特别有道理：综合评价面试的关键，其实不在于题目，而在于你的纪实报告和申请材料。
考官手里拿着你的申请表，他们的很多问题都是从你填写的内容里延伸出来的，你写了自己参加过某个竞赛，考官可能就会追问细节；你提到对某个领域感兴趣，考官可能就会考察你到底了解多少。
所以面试前，一定要把自己的申请材料翻出来，每一项经历都要能说清楚来龙去脉，但注意，回答时不能照搬申请表上的原话，要用自己的语言重新组织。
分享几道往年真题
关于专业认知类：物联网的应用会给我们带来什么样的好处？
关于价值观类：大学里应该培养专才还是全才？请阐述你的观点。
关于情景模拟类：你是班长，班主任让你和团支书一起完成一项工作，但团支书不信任你，总让你做些琐碎的事情，你会怎么处理？
这些题目没有标准答案，但有一个共同的考察点：你是不是一个有独立思考能力、能清晰表达观点的人。
最后说几句掏心窝的话
综合评价面试这件事，准备和不准备，差别真的很大，我见过有孩子提前一个月开始练习，模拟面试做了好几轮，最后发挥得非常稳定；也见过有孩子觉得自己临场发挥能力强，结果进了考场大脑一片空白。
如果孩子已经入围了综合评价，接下来这段时间，建议重点做三件事：研究目标院校和专业、积累时政热点素材、找人模拟几次面试。
面试这个环节，真的是细节决定成败，准备充分的孩子，进考场是展示自己；准备不足的孩子，进考场就是碰运气。
