

1、我国首位女性航天飞行工程师、神舟十九号航天员王浩泽,出征时掷地有声:“我们现在走的是一条人迹罕见的路,但是我爱这条路。如果它荆棘丛生,我们就披荆斩棘;如果它寂寞荒凉,我们就结伴前行!”反映出哪三个精神,并结合自身实际谈谈你的理解。
一一解题
各位考官,王浩泽航天员的出征感言,我深受触动。在校园求知、实践的旅程中,我真切体会到这句话背后蕴含的三种精神,也用自身经历践行着这份坚守:
首先是敢闯未知的探索精神。“人迹罕见的路”恰如大学生面对的学术盲区与全新领域。大二时,我参与“乡村非遗数字化保护”科研项目,面对非遗数据采集标准缺失、数字化技术应用不成熟的难题,我们没有因循守旧。我主动查阅20余篇相关文献,学习三维建模、数据库搭建等新技能,牵头设计调研方案,带队走访3个非遗村落,采集整理100余件非遗实物数据,最终完成的项目报告获得校级“挑战杯”二等奖。这段经历让我明白,大学生不应局限于课本知识,更要像航天人探索太空那样,敢于涉足“无人区”,在未知中寻找突破,在探索中增长才干。
其次是迎难而上的奋斗精神。“荆棘丛生就披荆斩棘”,正是大学生克服学业、实践困难的真实写照。大三上学期,我同时面临专业核心课攻坚、毕业论文开题和社团换届筹备的三重压力,一度陷入焦虑。但没有停滞,而是制定详细的时间规划表,每天早起2小时梳理论文框架,利用课间间隙向老师请教专业难题,周末统筹社团活动安排。为了优化论文的实验设计,我在实验室反复调试参数,连续两周每天只休息6小时,最终不仅专业课全部取得优异成绩,毕业论文开题顺利通过,还带领社团完成了3场品牌活动。这让我深刻认识到,青春的成长从无捷径,唯有以奋斗为笔,才能在荆棘丛生的道路上书写精彩。
最后是携手同行的协作精神。“寂寞荒凉就结伴前行”,道出了大学生团队合作的真谛。去年,我作为队长带领团队参加全国大学生数学建模竞赛,比赛期间,我们曾因解题思路分歧陷入僵局,也曾因数据处理瓶颈倍感压力。但我们“分工协作、互补短板”的模式,明确每个人的擅长领域:擅长编程的同学负责模型搭建,逻辑清晰的同学梳理论证思路,细心严谨的同学核对数据。遇到难题时,我们围坐在一起头脑风暴,累了就互相打气,最终经过72小时的奋战,成功斩获省级二等奖。这段经历让我懂得,无论是学术科研还是校园活动,个人的力量终究有限,唯有像神舟乘组那样凝心聚力,才能在“寂寞荒凉”的攻坚路上携手抵达终点。
作为当代青年,王浩泽的精神是我们成长路上的灯塔。未来,我将带着这份探索的勇气、奋斗的韧劲、协作的智慧,在人生新征程上勇闯难关、团结奋进,用青春力量书写属于这代人的担当!

2、当前,国家围绕促消费、优化产业结构,推出了以下相关举措。

(1)分析三类产品新旧政策的变化特点与导向;
(2)由你牵头成立调研小组,摒弃传统问卷、座谈等方式,设计一套兼具创新性与实效性的调研方案,说明思路与具体举措。
你是这次活动的策划人,谈谈你的开展思路。
一一解题
尊敬的各位考官,如果我是本次调研活动的策划人,我将紧扣2025和2026年汽车、家电、数码智能以旧换新政策的变化特点,跳出传统问卷、座谈会的固化模式,用场景化、数据化、沉浸式的调研方法,确保调研结果真实、精准、有效。
第一、我会先梳理政策核心差异,为调研找准方向。
汽车领域:2026年补贴从“国四及以下报废/转让分档定额”变为“按车价比例补贴”,报废新能源车换燃油车不补贴,需重点关注补贴比例对消费者决策的影响。
家电领域:单件最高补贴从2000元降至1500元,限1件,需调研额度下调后对消费意愿的抑制作用。
数码智能领域:适老化产品补贴比例提至20%、上限800元,需重点挖掘老年群体的需求与政策获得感。
第二,我会通过以下方式进行精准调研。
一是沉浸式场景观测法,联合汽车4S店、家电卖场、数码门店设置“政策体验观测点”,不打扰消费者的前提下,记录其咨询、比价、下单全流程。比如观察消费者在得知2026年汽车补贴按比例计算后,是否更倾向选择高价新能源车;记录老年消费者对适老化数码产品高补贴的反应,直观捕捉政策对消费行为的真实影响。
二是数据交叉调研法,对接税务、电商平台、车企后台数据,用大数据替代人工问卷。比如提取汽车以旧换新小程序的申领数据,对比2025与2026年的申请量、车型分布;分析家电、数码订单的补贴抵扣金额、品类占比,量化补贴额度变化对消费规模的拉动效果,避免传统调研的样本偏差。
三是角色代入体验法,组织调研小组以“普通消费者”身份全流程办理补贴申领,模拟报废旧车、购买家电、上传数码发票等环节,记录审核时长、到账效率、线下门店服务态度等细节,精准发现政策落实中的堵点,比如汽车补贴申领系统是否繁琐、家电补贴是否存在门店推诿等问题。
四是社群深度访谈法,入驻车主群、老年消费社群、校园数码群,以“群友”身份开展交流。比如在车主群聊中询问“2026年按比例补贴后,你是否会推迟换车?”;在老年群了解适老化数码补贴的知晓度和使用体验,获取更接地气的真实反馈,避免座谈会的“表演式”发言。
第三、调研结束后,我会整合调研数据,形成一份问题导向的报告。既对比2025、2026年政策变化后的落实成效,也梳理出补贴门槛、申领流程、宣传覆盖等方面的短板,为后续优化促消
费政策提供切实依据。
以上就是我的调研开展思路,谢谢各位考官!
3、你是教育局工作人员小张,单位正全力推进"净化校园网络环境专项工作",旨在为学生营造安全,健康,高效的网络学习与成长环境。但在工作推进过程中,收到了来自不同主体的反馈,质疑与阻力。可选沟通对象及相关情况如下:
(1)学校校长(王校长):认为专项工作相关政策过于"一刀切",缺乏灵活性,在具体落实过程中严重影响学校日常教学秩序,对工作推进持抵触态度。
(2)家长代表(李女士):一方面反映很多学生必需的学习资源在线获取,但相关链接审核标准过严,发布流程滞后,尤其是班级群发送的学习链接审核时间过长,严重耽误孩子完成作业,推进学习进度;另一方面,部分家长担心网络环境优化后,孩子上网时间会不受控制,易沉迷网络游戏,接触不良网络言息,对此充满焦虑,甚至多次投诉反对专项工作。
(3)技术专员(小方):负责专项工作的技术实施,认为现有工乍方案不合理,操作流程繁琐,且在工作中两头受困一一家长不理解,学校不配合,沟通协调难度极大,导致工作推进受阻。而且认为加班加点,不讨好,费时费力,出现消极怠工,不愿主动推进工作的情况。
(4)部门同事(老王):负责专项工作的统筹协调,认为网络优工作耗时,耗力,耗资源,对专项工作的实际效果存疑,因此不重视,不配合工作,也不批准相关工作所需资源,影响工作推进效率。
请你从上述沟通对象中选择一个,先说明选择该对象的理由,再进行现场模拟沟通。
一一解题
我选择择沟通的对象是:学校王校长
一、选择理由
学校是“净化校园网络环境专项工作”的核心落实主体,王校长作为学校管理者,其态度直接决定政策在校园的推进效率。相较于其他沟通对象,校长的抵触源于政策与教学实际的脱节,而非单纯的认知偏差或情绪问题,解决其“政策一刀切、影响教学”的核心顾虑,能快速打通政策落地的关键堵点。同时,争取到校长的支持后,可借助学校的管理体系,联动教师、家长群体同步推进工作,形成“教育局+学校”的协同合力,进而辐射解决家长对学习资源获取的诉求、技术专员的落地阻力等衍生问题,起到“以点带面”的撬动作用,因此优先选择与王校长沟通。
二、现场模拟沟通
王校长,您好!我是教育局小张,今天特意抽时间来跟您当面聊聊“净化校园网络环境专项工作”,您在一线管理学校,最懂教学实际,特别想听听您的真实想法。
首先我必须跟您说声抱歉,之前的政策方案确实考虑不周,没有充分结合学校的教学节奏,让您觉得“一刀切”、影响日常教学,这是我们工作的疏漏。您作为校长,既要保障教学质量,又要落实安全责任,这份压力我们完全能体会,也正是因为想把工作做细做实,才来主动向您请教。
其实收到您的反馈后,我们立刻做了调整:
一是推行“错峰推进”机制,网络排查、设备调试等工作全部安排在周末、节假日或放学后,绝对不占用正常教学时间;
二是取消“全校统一标准”,实行“分类施策”,像教学必需的班级群学习链接、在线课程资源,我们开通“绿色审核通道”,简化流程,确保2小时内完成审核,绝不耽误孩子作业和学习进度;
三是建立“一校一策”备案制,学校可以根据学段特点、教学需求,制定个性化的网络管理方案,我们派专人对接审核,既守住安全底线,又给学校足够的灵活空间。
另外,我们还会协调技术团队驻校指导,帮学校培训专门的网络管理员,后续有任何操作问题都能随时对接,不用学校额外耗费人力物力。王校长,这次专项工作的核心是“为学生保驾护航”,而不是给学校添负担,我们特别需要您这样熟悉校园情况的管理者帮我们把好关、提建议。
您看咱们先从“绿色审核通道”和“错峰推进”这两点试点,后续您发现任何问题, 随时沟通调整,我回头就把调整后的方案和对接人信息发给您,咱们一起把这件利国利民的好事办好!
考生模拟完毕!

往期推荐
2026-03-14
