解更多面试、申论干货，点击上方蓝字，关注我。

由于微信平台推送机制变化，不设置星标，就收不到推文。麻烦设置下星标。星标设置图解如下：

来源：陕西、青海2026年5月10日面试真题，一起来看看二师兄的答题思路和答题示范逐字稿。

一、5月10日陕西省考面试真题

第一题：直播乱象，有些主播利用虚假的花言巧语，进行哄骗，导致一些老年人进行打赏。有人说这个钱追不回来了，有人说这个钱应该要回来，你怎么看？

【答题思路】1. 破题表态：旗帜鲜明，亮出底线。2. 法律依据：于法有据，理直气壮。3. 社会影响：不追不行，民心会凉。4. 标本兼治：算好“三笔账”，堵住漏洞。5. 总结升华：追回一笔款，挽救一个家。

【答题示范逐字稿】各位考官，关于主播诱导老年人打赏、钱能不能追回这个问题，我的态度很鲜明：这不仅该追，而且必须追出个结果，绝不能听之任之。

第一，这笔钱依法该追，追回钱款完全有法可依。老年人普遍风险辨别能力不足，情感上也比较容易被关怀式话术打动。主播利用虚假陪伴、虚假承诺进行诱导，本质上属于欺诈行为，并非老年人真实、自愿的意思表示。根据《民法典》规定，受欺诈实施的民事行为可以撤销。所以，不存在“绝对追不回”的说法。平台有责任开通“老年退款绿色通道”，法院也有简易诉讼程序。只要子女和相关部门较真碰硬，追回的概率并不低。

第二，这笔钱不追，伤的不仅是钱袋子，更是民心。试想，一位独居老人省吃俭用攒下的几万块养老钱，被几句“家人们”就骗走了，要是还追不回来，老人心里该多绝望？这会助长不良主播“打一枪换一个地方”的嚣张气焰，让更多老年人成为待宰的羔羊。保护老人的打赏资金，就是守护社会的良心，维护最基本的公平正义。

第三，要追回旧账，更要算好“三笔账”，从根子上堵住漏洞。

一是平台要算好“责任账”。不能只盯着流量和打赏分成。必须强制上线“老年模式”：单笔超300元、单日超1000元，系统自动触发人脸识别+短信双重验证；开通“一键撤回”功能，24小时内无理由退款。谁不落实，监管部门就约谈谁、处罚谁。二是部门要算好“执法账”。网信、市监、公安要联合行动，对“情感诱导”“虚假承诺”等行为定性为诈骗或消费欺诈，建立主播“黑名单”制度，让劣迹主播一处违规、处处受限。三是社区和家庭要算好“亲情账”。社区多组织智能手机培训班，手把手教老人识别套路；子女多打电话、常回家看看，用真实的陪伴挤掉虚假的关怀。情感不缺位，骗子就没机会。

各位考官，追回一笔款，挽救一个家；管好直播乱象，净化的是整个网络生态。我们要用法律的刚性和制度的温情，帮老人守住养老钱，让网络空间清朗起来。回答完毕！

第二题：社区讲解《民法典》普法宣传，对第一名居民进行民法典的宣传，该居民觉得自己不犯法，没啥用，说你还不如直接告诉我说我的娃娃不来看我算不算犯法。

对第二个居民进行反垄断法宣传，该居民说，还不如直接告诉我超市是否打折，村民觉得与自己无关。

对第三个居民进行普法宣传，第三个居民说，我们的普法宣传一直是老三样，不是拉横幅就是立宣传栏。没有什么实际效果，对此你怎么进行普法宣传？

【答题思路】1.破题定调：三位居民的吐槽一针见血：内容不接地气、形式老掉牙、效果一阵风。核心问题是“我说你听、我灌你咽”，群众不感冒。必须从“我要普什么”转向“群众需要什么”。2. 内容精准化：变“我讲什么你听什么”为“你需要什么我讲什么”。3. 形式创新化：变“拉横幅立展板”为“演情景剧聊身边事”。4.机制长效化：变“一阵风宣传”为“润物细无声”。5. 总结升华：普法宣传不是法条灌输，而是要用群众喜闻乐见的形式，让群众真正做到知法、学法、守法、用法。

【答题示范逐字稿】各位考官，三位居民的反馈非常真实，直接点出了当前基层普法工作中内容脱离生活、形式单一固化、效果流于表面的突出问题。要让普法真正入脑入心、发挥实效，必须从三个方面进行调整。

第一，变“我讲什么你听什么”为“你需要什么我讲什么”，让内容冒热气。比如：针对担心子女不来看望的第一位居民，我会直接告诉他：“大叔，您问得好！《民法典》第26条就规定了，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。‘常回家看看’不只是道德要求，更是法律义务！如果子女长期不探望，您可以先找社区调解，调解不成还能起诉到法院要求他们支付赡养费。”对关心超市打折的第二位居民，我会结合反垄断法通俗解释：“大妈，反垄断法就是管着大超市不能乱涨价、搞价格同盟的。要是几家超市串通起来不降价，您就可以打12315举报，法律给您撑腰！同时，我会通过入户走访、座谈交流等方式，建立群众法律需求清单，坚持“群众需要什么，我们就普及什么”，杜绝空洞说教。

第二，变“拉横幅立展板”为“演情景剧聊身边事”，让形式接地气。我会彻底告别“老三样”，主推三种形式：一是法治故事会。每月一次，邀请街道律师、法官，就居民刚发生的邻里漏水、高空抛物、宠物伤人纠纷，现场以案释法。二是小剧场演出。发动热心居民，把赡养矛盾、消费陷阱排成三五分钟的小品，演给大家看。三是指尖微课堂。在社区微信群每天推送一个“30秒法律小贴士”，用短视频或漫画解答“借钱不还怎么办”“楼道堆杂物违不违法”等高频问题。再配合线下有奖问答，答对送个围裙、一包盐，让群众在笑声和实惠中学到法。

第三，变“一阵风宣传”为“润物细无声”，让效果可持续。普法不是搞活动，而是要融入日常。我会组建一支由律师、网格员、退休老党员组成的“法治明白人”队伍，定期培训，让他们在唠家常中就能解答邻里纠纷。同时，在社区广场、楼道口设置“法治回音壁”，把居民通过法律维权的成功案例张贴出来，让身边事教育身边人。最后，每半年搞一次“普法效果回头看”，通过入户问卷听听群众到底学会了啥、还有啥需求，避免普法工作自娱自乐。

各位考官，普法宣传不是简单的法条灌输，而是要用群众喜闻乐见的形式，让群众真正做到知法、学法、守法、用法。回答完毕！

第三题：你是这个基层执法人员，有两名摊贩因为抢这个摊位，然后打架，其中有一名是刚刑满释放的低保户，你要怎么解决？

【答题思路】1.破题定调：面对打架、特殊身份、复杂局面，心中要有杆秤：法律是底线，但执法要有温度。不能硬邦邦一罚了之，也不能因为他是低保户就放任不管。2. 第一步：快速控场，防止升级。3. 第二步：分开调解，情法并重。4.第三步：帮扶解困，暖心安置。5. 第四步：以点带面，长效管理。6. 总结升华：执法不是冷冰冰的处罚，而是有温度的守护。

【答题示范逐字稿】

各位考官，面对摊贩打架且涉及刑满释放低保户的复杂情况，作为基层执法人员，我会分四步进行处理。

第一步，快速控场，防止事态升级。我赶到现场后会第一时间大声喝止：“住手！我是执法人员，都冷静下来！”并立即和同事将双方隔开，疏散围观人群。马上查看双方伤情，如果流血或疑似骨折，立刻拨打120或送附近诊所。同时，打开执法记录仪全程录像，并找两三个目击群众留下联系方式，固定“谁先动手、为何争抢”等关键证据。这一步，快和稳是第一位的。

第二步，分开调解，既严肃批评又暖心疏导。把两人带离现场到社区办公室。先分别谈话。对刑满释放的低保户大哥，我会放低声音：“大哥，我知道你刚出来不容易，摆摊也是为了生活。但打架解决不了问题，打赢了赔钱坐牢，打输了住院受罪，咱不能再走老路了。”同时明确告知：“法律上，动手打人轻则治安处罚，重则刑事犯罪，这个后果你必须清楚。”对另一位摊贩，也指出其不当之处。然后，把双方叫到一起，拿出辖区地图，根据人流量和双方卖的商品，合理划分摊位点位，约定“先到先得，不得越界”，并签订书面和解协议。

第三步，落实帮扶措施，解决刑满释放低保户实际困难。处理完矛盾，我会专门拿出半天时间陪这位刑满释放低保户大哥跑一趟。先去社区，帮他确认低保金是否正常发放；再去街道民政科，咨询是否符合临时救助条件；最后去人社所，登记就业需求，看能否帮他推荐一个正规的早市摊位或公益岗位。同时留下我的电话，告诉他：“遇到困难别冲动，先打我电话。人只要走正路，日子一定有起色。”用实实在在的帮扶，让他感受到社会的接纳，从根源上减少再犯可能。

第四步，以点带面，规范辖区摊贩管理。这件事后，我会对整个片区的流动摊贩登记造册，召开一次恳谈会，大家共同商议出《文明经营公约》，明确摊位划分规则、卫生要求和违规罚则。并在重点地段设置“潮汐式”摊位——比如早市7-9点在A区，夜市18-21点在B区。每天加大巡查力度，对苗头性问题早发现、早调解。

各位考官，执法不是冷冰冰的处罚，而是有温度的守护。对特殊群体，拉一把是救人，管好了是稳一方。这样处理，才能让当事人心服口服，让群众感受到公平正义就在身边。回答完毕！

二、5月10日青海省考面试真题

第一题：全面依法治国提出“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”十六字要求，请结合实际谈谈你的认识与理解。

【答题思路】1.破题表态：开篇点明“十六字方针”是法治中国的“四梁八柱”，高度评价其意义。2.分点论述（结合实际）：科学立法：强调“立善法”，结合青海生态立省、多民族聚居实际，谈立法要精准、管用、有特色。严格执法：强调“法贵必行”，结合基层执法中的“选择性执法”“以罚代管”等现象，谈如何做到“一把尺子量到底”。公正司法：强调“司法是最后防线”，结合“让群众在每一个案件中感受到公平正义”，谈如何防止“程序空转”、提升司法公信力。全民守法：强调“法治信仰”，结合“信访不信法”“法不责众”心态，谈如何让法律从“文本”走向“内心”。3.总结升华：将“十六字”比作有机整体，强调其在治理现代化中的根基作用，联系公职人员自身职责来谈。

【答题示范逐字稿】各位考官，全面依法治国的“十六字方针”，短短十六个字，却是法治中国的“四梁八柱”。它既有顶层设计的高度，又连着老百姓柴米油盐的温度。我的认识理解有四层。

第一，“科学立法”是前提，要立得好、立得准。法律不是墙上的口号，而是解决问题的“金钥匙”。就像我们青海，生态地位特殊，就得有《青海省生态环境保护条例》这样的“硬杠杠”，让破坏环境的人付出代价；我们是多民族省份，立法就得尊重民族习惯、促进团结。科学立法，就是“量脚做鞋”，要深入调研、问计于民，把群众关心的“噪音扰民”“物业纠纷”这些小切口纳入立法视野，让每一条法规都带着泥土气、符合真需求。反之，如果法律脱离实际，就会像“高射炮打蚊子”，好看不中用。

第二，“严格执法”是关键，要管得住、有威力。法律的生命力在于实施。现实中，为什么有的群众对执法有怨气？就是因为有时出现了“选择性执法”，熟人打个招呼就放过，没关系的就严罚；或者“以罚代管”，罚完款，问题还在。严格执法，就得“一把尺子量到底”。比如食品安全、环境污染这些事，发现一起、查处一起，绝不含糊。同时，执法也要有“精度”，不能“一刀切”。对初次轻微违法，可以教育为主，但屡教不改的，必须重拳出击。

第三，“公正司法”是底线，要信得过、靠得住。老百姓不怕打官司，就怕官司打得不明不白。公正司法，就是要让有理的人打得赢官司，让没理的人无处耍横。现实中，个别案件“程序空转”，一个官司打两三年，赢了官司输了钱，群众寒了心。我们要通过司法公开、裁判文书上网、加强监督等办法，把权力关进制度的笼子。司法有了公信力，群众才会信任法律，而不是“信访不信法”。

第四，“全民守法”是基础，要成习惯、成信仰。法律如果只是写在纸上、挂在墙上，而没走进群众心里，那法治就是“空中楼阁”。目前，一些群众还有“法不责众”的心态，比如闯红灯、遛狗不拴绳。全民守法，首先要让群众懂法。普法不能只发传单、拉横幅，得用“炕头会”“法治花儿”这些接地气的方式，让法律条文变成群众听得懂的家常话。更重要的是，党员干部要带头守法，你违法了让群众守，群众能服吗？

各位考官，“十六字方针”环环相扣，像一辆车的四个轮子，缺哪个都跑不稳。作为公职人员，我们既是法治的践行者，也是守护者。只有立良法、施严法、行公法、促遵法，法治中国的根基才能越扎越深。

第二题：你所在单位作为执法部门，计划组织开展干部作风建设专项问卷调查工作，领导交由你设计该问卷，请问你会如何组织开展？

【答题思路】1.明确目的：问卷调查不是走过场，而是要精准“画像”，找到作风顽疾。2.设计原则：科学性、针对性、匿名性。3.组织实施步骤：前期准备（学习文件、了解常见问题）。板块设计（政治站位、履职担当、服务态度、廉洁纪律、形式主义等）。题型搭配（单选、多选、开放题结合）。试测修改。多渠道发放与回收（兼顾线上线下）。结果分析与运用（形成报告、问题清单）。4.强调实效：问卷结果要“真用”，防止“一发了之”。

【答题示范逐字稿】各位考官，作风问卷调查不能搞成“为了调查而调查”的形式主义，而是为干部队伍精准“画像”、找到病灶。如果领导让我来设计此次调查问题，我会按照“问得准、答得真、用得好”的思路，分五步走。

第一步，吃透上情、摸清下情，定准“问的方向”。我会先找来上级关于作风建设的最新文件，搞清楚今年重点抓什么。再翻翻我们单位去年的信访件、投诉记录，看看群众最不满意的地方在哪里——是门难进、脸难看？还是执法不公、吃拿卡要？同时，私下跟不同科室的同事聊聊，听听他们觉得哪些作风“顽疾”最突出。只有把“上级要求”和“群众吐槽”结合起来，问出的问题才不跑偏。

第二步，精雕细琢、板块清晰，设计“问的题目”。问卷内容我会分成五大板块。第一块是“政治站位”，比如“是否存在重业务轻党建的倾向”。第二块是“履职担当”，比如“面对急难险重任务是主动请缨还是绕着走”。第三块是“服务群众”，比如“对待办事群众是否存在推诿扯皮现象”。第四块是“廉洁纪律”，比如“是否存在接受管理对象宴请或土特产的情况”。第五块是“形式主义”，比如“文山会海有没有反弹、留痕主义重不重”。题型上，单选题卡方向，多选题找症结，最后留一两道开放题，让大家匿名“吐槽”具体人具体事。题干语言不能“高大上”，得像大白话，比如不说“是否存在懒政怠政行为”，而是问“该办的事拖着不办，你有没有遇到过”。

第三步，小范围试测，避免“自说自话”。问卷初稿出来后，我不会直接印发全单位。我会先请一些不同年龄段、不同岗位的同事帮忙试填，听听他们的反馈：题目会不会诱导？选项给没给全？填完大概花多长时间？根据他们的意见修改完善，确保题目测得到、答得实。

第四步，多渠道发放，让大家“敢说真话”。作风问题容易得罪人，大家有顾虑很正常。我会采取“线上匿名+线下密封”的方式。线上，生成匿名问卷二维码或链接，通过工作群推送，不记IP。线下，抽取部分同志进行纸质问卷发放，填写后装入不记名信封、统一密封回收。同时，在问卷开头明确承诺“严格保密、绝不追查”，甚至可以在醒目位置写上“您的吐槽是我们进步的动力”。打消顾虑，才能听到真话。

第五步，结果运用，让问卷“不白填”。回收问卷后，我会用软件做统计分析，形成一份“成绩单”和“问题清单”。成绩单晾晒做得好的方面，问题清单点名具体的作风短板，但不点具体的人。然后报给领导，建议召开一次作风建设剖析会，逐条认领问题、限期整改。并且，半年后可以做一次“回头看”问卷，对比看看改没改。如果问卷填完就放柜子里锁起来，下次再发，谁还愿意认真填？

各位考官，问卷调查是手段，转变工作作风、提升工作效率才是目的。把每一个环节做实，才能让干部红脸出汗、群众拍手称快。回答完毕！

第三题：你在在执法过程中，收到群众举报，并且在执法现场发现执法对象是你朋友的家人，你朋友的家人所开的商铺存在缺斤短两问题，你该怎么处理?

【答题思路】1.破题定调：法大于情。公是公，私是私，这是底线。2.处理步骤：第一步（现场稳控）：依法受理举报，表明身份，告知执法依据，全程录像。第二步（秉公执法）：核查取证（现场校验秤具、询问消费者），若属实，依法下达整改或处罚文书。第三步（解释引导）：处罚后，主动指导其规范经营（协助联系标准秤、讲解法规）。对朋友做好解释工作。第四步（引以为戒）:凡事按制度来、按程序走、按法律办，始终守住执法人员的职业操守。3.总结升华：严格执法是维护公平，柔性帮扶是体现温度。这种“不近人情”恰恰是对朋友和家人负责任。

【答题示范逐字稿】各位考官，遇到这种人情与执法“硬碰硬”的情况，说实话真挺难处理的。一边是群众举报，一边是朋友的家人；但法律面前，没有任何“特殊人”；执法现场，没有任何“自己人”。我会坚持依法执法、公平公正、公私分明的原则进行处理，具体分四步走。

第一步，稳住现场，正常开展执法，不搞特殊对待。面对群众举报，我会先道声“感谢您的监督，我们马上核实”。亮证、进入商铺，全程开启执法记录仪。对秤具、台账、商品逐项检查，拍照、录像、做笔录，一步不落。虽然当事人是朋友的家人，但我该问的问、该查的查，整个流程公开、规范、透明，让围观群众和举报人看在眼里、信在心里。

第二步，秉公执法，依规作出处理，不搞变通。现场核查到底存不存在缺斤短两的问题，比如标准砝码放上去，读数差了二两。证据确凿。这时候，我不会因为“他是我朋友的家人”就网开一面，我会当场告知违法事实、处罚依据，发放《责令改正通知书》，该罚款就依法罚款，要求商铺向消费者赔礼道歉、补足差额，坚决杜绝“人情执法”“选择性执法”，不给任何人“打招呼”的空间。给举报群众一个公道，给法律一个交代，给市场一份公平。这才是执法者的本分。

第三步，私下理性沟通，做好解释引导，争取理解。执法文书下达、现场处理完毕后，我会找个合适的时机，私下跟朋友通个电话，或者约着见一面。话要说得坦诚：“兄弟，今天这事儿，我对不住你，但我更得对得住这身衣服。缺斤短两，往小了说是占便宜，往大了说是在砸自己招牌。今天要是我不罚，明天群众一个视频发网上，你家的店就真黄了。我是执法人员，底线不能破、纪律不能违。你能理解最好，不能理解，我也认了。但我真心劝你家人，咱诚信经营，口碑才能传得远。”同时，我也会跟朋友的家人再说几句暖心话：“叔/姨，处罚不是目的，规范才是。我帮您联系换个标准秤，以后每天自己校一校，生意会比现在好。”把理说透、把路指清，把“不近人情”变成“长远人情”。

第四步，引以为戒，坚守职业底线。这件事也给我敲响警钟，今后在执法工作中，时刻绷紧纪律规矩这根弦，凡事按制度来、按程序走、按法律办，始终做到公私分明、不徇私情，守住执法人员的职业操守和底线。

各位考官，严格执法守护的是公平，柔性沟通传达的是温度。人情和法律，各归其位，完全可以有效平衡。回答完毕！