跳到内容
当前位置:首页>面试真题>每日一练 | 公考真题—面试(6.3)

每日一练 | 公考真题—面试(6.3)

  • 2026-09-18 18:20:49
每日一练 | 公考真题—面试(6.3)

每日一练
1

     【真题材料】

你辖区要针对外卖小哥、网约车司机,网红主播这些新就业群体,办一个“听意见,解难题”的活动,你的领导让你去组织,谈谈你的做法。
【参考答案】

组织新就业群体“听意见,解难题”活动,核心是精准对接群体需求、高效回应诉求,既要让新就业群体敢说真话、愿提诉求,也要切实推动难题解决,具体做法如下:

首先,扎实做好前期筹备,摸清需求底数、敲定活动细节。一方面精准调研需求,通过走访外卖站点、网约车线下服务点,对接行业平台、网红主播社群,一对一沟通或发放问卷,摸清三类群体核心难题,比如外卖小哥关注的充电续航、休息点位、订单维权,网约车司机在意的停车便利、接单保障、违章申诉,网红主播涉及的合规运营、权益保护等,明确诉求重点;另一方面敲定活动安排,结合群体时间灵活特点,设置线下座谈+线上征集双渠道,线下分批次开展(外卖小哥、网约车司机、网红主播错峰座谈),选址优先选近站点、交通便利场地,时间定在非高峰时段;同时联动交通、市监、人社等相关部门参会,提前梳理政策资源,为现场答疑、解决难题做准备。

其次,精准开展宣传动员,确保群体广泛参与。通过多渠道触达目标群体,线下在外卖站点、网约车停靠点张贴活动通知,线上依托行业平台推送消息、社群转发预告,明确活动时间、地点、参与方式及诉求反馈渠道,强调活动初衷是切实解决难题,打消群体顾虑,同时安排专人对接各站点、社群负责人,引导大家主动参与,也鼓励无法到场的群体通过线上问卷、留言等方式提交意见。

再次,有序推进活动开展,高效收集诉求、及时回应关切。线下座谈环节,先说明活动目的,引导三类群体分批次畅所欲言,安排专人全程记录意见诉求,对能当场解答的政策疑问、可即时协调解决的小难题(如增设临时充电位、明确接单规则解读路径),联合参会部门当场回应、敲定解决办法;对复杂难办、需多部门协同的诉求(如跨部门维权流程、合规运营指导),逐一登记造册,明确牵头部门、办理时限;线上同步开放2-3天意见征集通道,补充收集未到场群体诉求,后续汇总形成完整诉求清单,分类梳理标注。

最后,狠抓后续跟进落实,确保诉求落地、建立长效机制。一是分类交办推进,将诉求清单按领域分给对应部门,定期跟进办理进度,督促按时办结,对推进受阻的难题,协调相关部门会商解决;二是及时反馈结果,通过线上线下渠道,将诉求办理情况逐一反馈给对应群体,说明解决进展、未办结原因及后续计划,接受大家监督;三是建立长效机制,后续定期回访新就业群体,跟踪难题解决实效,也常态化开通诉求反馈通道,避免“一阵风”,切实让新就业群体感受到重视与关怀,保障活动实效。

        2

              【真题材料】

        国家倡导杜绝内卷式竞争,有人说,有利于费者角度,企业内卷会让商品价格变低,消费者,我们为什么要拒绝内卷呢?谈谈你对内卷式竞争的看法。
          【参考答案】
            国家倡导杜绝内卷式竞争,绝非否定竞争本身,而是要破除低水平同质化内耗,引导市场走向高质量良性竞争。虽短期企业内卷能让商品价格降低,看似利好消费者,但长远来看,其带来的质量风险、创新停滞等隐性代价,会损害消费者核心权益、制约企业发展、阻碍经济高质量发展,拒绝内卷是兼顾短期利益与长远发展的必然选择,具体看法如下:
            首先,要认清内卷式竞争的本质,明确其与良性竞争的核心差异。内卷式竞争是资源有限背景下的低效零和博弈,核心聚焦“低价拼杀、成本挤压”,无技术突破与价值提升,仅靠牺牲品质、削减投入争夺市场份额;而良性竞争以差异化创新、优质服务为核心,能倒逼行业升级、满足消费升级需求。国家从中央经济工作会议到全国两会持续部署整治内卷,搭配新修订《反不正当竞争法》筑牢法治保障,本质是引导市场从“拼价格”转向“拼价值”,契合新质生产力发展导向。
            其次,从多维度拆解拒绝内卷的核心原因,回应题干消费者视角的疑问。一是对消费者而言,短期低价藏隐性陷阱,长远利益受损。企业为维持低价往往极端压缩成本,要么原材料以次充好、工艺缩水,如2025年新能源汽车行业质量问题同比上升,每百辆车质量问题数增加16个PP100,家装行业低价中标项目41%存在材料造假;要么削减售后保障,低价中标项目履约纠纷率达行业平均水平3倍,后续维修、更换成本反而高于前期省下的费用。同时,低价战挤压企业研发投入,导致产品同质化严重、迭代放缓,消费者逐渐失去优质化、个性化选择,最终陷入“低价低质”的被动局面。二是对企业而言,内卷会陷入“利润压缩—创新不足—竞争力弱化”的恶性循环。光伏行业因价格内卷,15家代表性企业研发投入同比下降30%,研发人员减少14%,企业无力突破核心技术,只能在低水平赛道重复内耗;部分企业甚至低于成本报价,靠偷工减料维持运营,最终要么倒闭退场,要么拖累整条供应链,破坏产业生态。三是对社会而言,内卷导致资源错配、阻碍高质量发展。低水平重复建设造成产能过剩,如多晶硅行业因无序竞争,经规范后有效产能下降16.4%,浪费土地、资金等核心要素;同时内卷加剧通缩压力,抑制员工收入增长与就业扩张,还易滋生地方保护、恶意比价等乱象,打破市场公平秩序,与全国统一大市场建设要求相悖。
            再者,破解内卷需多方协同发力,构建良性竞争生态。一是强化政策引导与监管兜底,落实公平竞争审查制度,清理妨碍要素流动的隐性壁垒,加快建设全国统一大市场;市场监管部门聚焦重点行业,严厉查处低于成本销售、虚假宣传等恶性竞争行为,用刚性约束划定竞争红线。二是发挥行业协会桥梁作用,推动制定技术标准与自律公约,如汽车行业协会禁止车企恶意攀比销量、光伏行业签署控产公约,引导企业摒弃“低价换市场”思维,转向质量与创新竞争。三是企业主动转型突破,立足消费需求加大研发投入,深耕差异化赛道,通过技术升级、品牌建设提升产品附加值,链主企业更要引领产业链协同创新,避免单兵突进式内耗,共同推动行业提质升级。
            最后,总结来看,拒绝内卷式竞争,是守护消费者长远权益的需要,能避免“捡了低价芝麻、丢了质量西瓜”;是企业实现可持续发展的关键,能让企业从内耗中抽身,聚焦核心能力提升;更是推动经济高质量发展的必然要求,能让资源向创新领域集中,以新质生产力激活发展动能。未来无论是市场主体还是监管层面,都需明确“竞争的核心是价值提升而非价格内耗”,在规范中促竞争、在创新中求发展,让竞争真正成为惠及消费者、赋能企业、支撑社会进步的正向力量。

            扫码下方二维码领取

            备考路上,你不是孤军奋战!科大卓越教育密训营——让每一份努力都精准抵达终点! 💪✨
            最后小编想说,别担心,关注科大卓越教育助你上岸!

            (本文来源于网络,如有侵权请联系我们删除)