(专业视角)跟着时评学申论、面试(3)——从答面试真题看学习时评文章的重要性

今天我们通过分析江苏省2026年3月公务员面试真题，说明阅读人民日报时评对面试的帮助，以及如何从人民日报时评中编辑有用观点、对策，为申论和面试服务。

一、从答面试真题看学习时评文章的重要性

【2026年江苏省公务员面试真题】单位召开“执法为民”大讨论专题会议。会上，有同事提出两个观点：一是作为执法人员，对违法违规行为坚决说“不”，这是我们的本分；二是面对新业态、新模式以及群众的新需求时，敢于创新、包容审慎，说“行”更是一种担当。请结合你对“执法为民”的理解，谈谈对这两种观点的认识。

【分析】“执法为民”核心就是法治的根基在于人民。执法、司法、行政工作要坚守法律底线，站稳人民立场。两种观点的核心：该严则严敢于说“不”，该容则容善于说“行”；新业态、新模式的监管思路，底线之上鼓励创新，底线之下坚决禁止。

【两篇人民日报时评对应真题观点】

第一篇《“首违不罚”彰显法治温度》（人民时评2025年2月25日）

文章开宗明义指出：为解决社会广泛关注的“小过重罚”和“类案不同罚”问题，市场监管总局不久前发布了“首违不罚”“轻微免罚”两个清单（注：原文）。阐述两个清单的社会效果、法律效果：“首违不罚”“轻微免罚”清单的出台，不仅能减轻广大经营主体负担，还能稳定经营主体的预期，提振发展信心，增强市场活力，为推动经济增长夯实“微观基础”。（注：原文）

文章指出，行政执法要宽严相济，情理法平衡。

第二篇《从监管优化看数字消费》（人民时评2025年4月8日）

文章指出，为数字消费健康发展保驾护航，必须在科学监管上持续加码，下大气力净化消费环境，切实保障消费者权益（注：原文），进一步指出：对一些新业态，监管不能缺位；本着鼓励创新的原则，可分领域制定监管规则和标准，在严守安全底线的前提下为新业态发展留足空间（注：原文）。

文章的核心观点：本着鼓励创新的原则，可分领域制定监管规则和标准，在严守安全底线的前提下为新业态发展留足空间

【面试真题的答题提纲】（围绕人民时评观点解答问题）

“执法为民”就是要坚守法律底线，站稳人民立场，将法治理念深深植根于人民。

对于会上提出的两种观点，我认为两者是辩证统一，共同诠释“为民执法”的深刻内涵，不是非此即彼，而是一体两面，彼此补充，共同遵守“执法为民”的原则。

第一、对违法行为坚决说“不”，是执法人员的本分。法律是社会秩序的底线，面对危害群众生命财产安全，破坏公共利益的违法违规行为，执法必须亮剑。只有严格执法，维护法律权威，才能守护群众的合法权益，这是执法为民的根基，如果该管不管，法律就会失去公信力，群众安全感就无从谈起。

第二、面对新业态、新模式我们要包容审慎，敢于说“行”，这是新时代执法的担当。随着社会发展，各类新产业、新模式不断涌现，很多创新行为边界模糊，如果简单套用老旧法条“一刀切”禁止，很容易扼杀市场活力、阻碍发展。包容审慎不是放任不管，而是守住安全底线，引导规范，鼓励创新发展，回应群众新需求，这正是“执法为民”理念与时俱进的体现。

第三、两者要统筹兼顾，把握好宽与严的平衡。底线绝不能松，创新要留空间。一方面对于食品安全、公共安全等领域违法行为零容忍，坚决说不。另一方面对新业态坚持柔性引导，在合法范围内大胆说“行”。落实“首违不罚，轻违免罚”，做到法理情相统一。

总而言之，执法人员要牢记执法为民初心，既要守住法治底线，也要提升治理能力，善用包容审慎监管，实现法律效果、社会效果相统一。

二、如何编辑人民日报视频文章提炼观点和举措

抓住时评文章的核心逻辑：摆现象——分析意义/危害——我根源找原因——提对策。

提炼时分三块：核心主旨（总观点）、分论点、对策举措

第一步：通读全文抓总观点。优先看三处：标题、首段、尾段，时评中心论点大多藏在这里。用一句话写清楚：文章针对什么社会现象？主张什么？倡导什么？

第二步：拆解段落，提炼分论点。时评文章论点一般分三类。

一是意义类分论点：这些现象有什么价值？带来什么好处？

二是危害性分论点：这种乱象会造成哪些负面影响？

三是原因类分论点：为什么会产生这个问题？

第三步：单独提取对策举措（一般在文章的后半段）

一般来讲，对策分五个主体：政府层面、社会层面、群众层面、平台层面、行业层面。

第四步：摘录金句。特别是紧跟时代发展与时俱进的热词，要善于收集、归纳。

第五步：隔一段时间，将时评文章最后进行归类、整理，方便后续复习，提高效率。

请大家继续关注本公众号，后续不断根据时评文章推出系列文章，阐述申论分论点和面试题答题思路。