【面试真题】:综合分析现象—以往是法治为非遗保驾护航,现在是非遗为普法宣传传唱,老传统唱出新路子.对此你怎么看?

以往是法治为非遗保驾护航，现在是非遗为普法宣传传唱，老传统唱出新路子。对此你怎么看?

各位考官，作为一名90后，我小时候跟着奶奶听黄梅戏的时候，总听到包公断案这样的传统法治故事，而去年回老家，却看到村里的非遗传承人正在用黄梅调唱着《民法典》。这让我感受到了法治与非遗的双向奔赴。

说到双向奔赴，我想这是法治与非遗宣传的提效升级，真正提升了大家的法律知晓度，同时又让大家了解非遗，既普了法，又润了非遗后继无人的燥，真正做到了入耳入心。

其次，我想这是文化传承的一种破圈突围，就像我奶奶代人用戏曲传唱忠孝节义，今天我们用非遗传播法治精神。比方说用皮影戏演绎的反诈故事会，场场爆满，真正做到了非遗从被保护的对象，变成了传播法治的金话筒。这何尝不是一种创新呢？

当然在发展的过程中也是存在着一些挑战，比方说部分地区为了追求传播效果，把严肃的法律改编的面目全非，同时也有可能面临着能唱的不懂法、懂法的不会唱这样的困境。

如何跨过这些砍呢？

在我看来，一方面，就是要注意在改编的过程之中，即要保持非遗的原真性，避免过度商业化改编，同时又要保证普法的准确性，不能为了传播效果曲解法律本意。这就可以建立非遗普法人才app，让文化传承人与法律工作者共同创作。

另一方面，就是要加大宣传的渠道，比方说打造沉浸式体验圈，在非遗馆开设法治角，让游客打卡时，就能学法。

各位考官，说到底，创新不是简单的酒瓶装新酒，而是要真正的让传统活起来，更要让法治唱起来，这样才能深入人心。

考生回答完毕.