量变引起质变 我一定能上岸
这是小薰薰的第6篇原创文章
题目
景区为弘扬传统文化，还景于民，推出“背古诗免门票”的特色活动，引发网友热议。三位网友观点不一：网友A认为此举措会导致景区收入减少；网友B担心景区内商品和服务借机加价；网友C则称赞该活动方便群众、弘扬文化。对此，请谈谈你的看法。（2025年湖南省公务员面试真题）
模拟
各位考官，对于景区推出“背古诗免门票”这个活动，我觉得它确实是一个很有意思的尝试，就像一颗小石子投进水里，激起了不同方向的涟漪。网友们的讨论，其实正好帮我们从多个角度看清这件事的意义和可能需要留意的地方。
首先呢，我是挺理解和支持这个活动的初衷的。它把享受优惠和传承文化巧妙地结合了起来，让游客不是被动地接受，而是通过亲身参与、重温经典，来获得一种体验和成就感。这比单纯的打折或者免费，多了一层文化的温度和教育的意义，也符合“还景于民”、提升旅游文化内涵的思路。网友C点赞它方便群众、弘扬文化，这个出发点确实是好的。
同时，我觉得网友A和网友B的担心，也非常实际，甚至可以说，他们点出了这个活动要想长久、健康办下去，必须提前考虑和解决的问题。
网友A担心景区收入减少，这个顾虑很现实。景区的维护、运营、人员开支都需要成本。但如果换一个角度看，这个活动本身可能就是一种“特色营销”。它吸引了关注，带来了人气和话题。有人为了免票来背诗，但他来了之后，可能依然会产生餐饮、购物、体验二次消费。所以，关键可能不在于门票收入一时的变化，而在于能否通过活动，提升游客的整体消费体验和停留时间，把“人气”转化成“财气”。景区可以算一笔更精细的账，比如设计一些与古诗意境相关的文创产品、深度讲解服务，把文化流量转化为消费增量。
网友B担心商品和服务借机加价，这个提醒特别重要，关乎游客的切身感受和活动的口碑。如果因为免了门票，其他地方却“暗涨”，那活动的善意就会大打折扣，甚至引发投诉。这就非常需要我们的市场监管部门提前介入，或者景区管理方自己要有清醒的认识和自律。可以配套推出一些承诺，比如活动期间，景区内合作商户的常规商品和服务价格保持稳定，并加强监督和投诉渠道的畅通。不能让弘扬文化的好事，因为管理没跟上，变成影响消费体验的烦心事。
所以，总的来说，我觉得这个创意值得鼓励，但它不能只是一个“单点活动”。要让好事真正办好，可能需要我们多想几步，把它变成一个“小系统工程”。比如说，在推出活动的同时，是否可以配套一些措施：比如，与旅行社、学校合作，把它设计成研学游的一环；比如，设置不同难度的古诗库，让小朋友、大朋友都能参与，有获得感；再比如，正如刚才说的，一定要加强景区内价格和服务的监管，维护好市场秩序。
作为一项公共政策或者景区管理举措，衡量它成功与否，可能不仅要看文化传播的效果，也要看游客的满意度，还要看它能否健康、可持续地运行下去。这个“背古诗免门票”的活动，提供了一个很好的观察窗口。如果我们能把这些网友的担心都提前想到，并给出妥善的应对方案，那么它就有可能从一个引发热议的“亮点”，成长为一个多方共赢的“经典案例”。
