第一题:近日举行的“新征程上的奋斗者 ”中外记者见面会上,5 位来自专精特新“小巨人 ”企业的代表与大家交流。其中,在芯片行业工作近 30 年后,跨界进入新型储能行业的企业 家葛群,建议年轻人做有两个以上技能的“ π型人才 ”。何为“ π型人才 ”?“ π ”的“— 横 ”,代表知识面和跨领域整合能力,“两竖 ”指两个领域的专业技能。“ π型人才 ”形容至少拥有两种专业技能,并能将不同知识融会贯通的复合型人才。对此,谈谈你的理解。
【参考解析】
关于“ π型人才 ”这个提法,我觉得特别形象,也很有启发。它不仅仅是给年轻人的一个职业建议,背后其实蕴含着对我们当前人才培养和发展方向的一种深刻洞察。
首先,我觉得“ π型人才 ”这个比喻,精准地点出了新时代对能力的要求不再是“单一精通 ”,而是“一专多能、融合贯通 ”。那个“一横 ”,代表宽广的知识面和跨界的整合能力,这就像一座桥,能把不同的领域连接起来。而“两竖 ”,代表的是在两个不同领域都具备扎实的专业深度。比如,一个优秀的住建部门干部,他不能只懂工程建设(一竖),还得懂生态环境保护(另一竖),而上面那“一横 ”,就是他统筹经济发展和环境保护的宏观视野与综合协调能力。只懂一样,很容易陷入“本位主义 ”,工作就打不开局面。
其次,我认为培养“ π型人才 ”对我们提升公共服务质量和解决复杂问题至关重要。现在我们面对的社会问题,比如基层治理、城市更新,都不是单一部门、单一知识能解决的。一个干部如果既是法律方面的专家,又熟悉基层实际情况和群众工作方法,他处理起信访矛盾来,肯定更能既讲透法理,又说通情理,找到最优解。这就是“ π型 ”能力在实战中的价值——它能让我们提供的服务更精准、出台的政策更接地气。
再次,从我们个人成长的角度看,做“ π型人才 ”也是应对未来不确定性、增强职业韧性的“安全阀 ”。社会在发展,岗位需求在变化。拥有两项或更多的专业技能,能让我们的知识结构更稳定,适应性更强。就算一个领域遇到瓶颈,另一个领域的技能也能支撑我们转型发展。对于公务员队伍来说,拥有更多这样的复合型干部,我们整个团队的战斗力和创造力也会更强。
那么,具体到我们自己该怎么办呢?我觉得关键是要有持续学习的意识和跨界锻炼的勇气。
一是要主动拓宽“那一横 ”。不能只盯着自己手头那点业务,得多关注国家大政方针、其他领域的先进经验,有意识地把各方面知识融会贯通,提升自己的格局和视野。
二是要敢于打造“另外一竖 ”。在精通本职工作的基础上,要主动去接触和学习一些与工作相关的新领域。比如,一个搞农业推广的同志,可以去学学新媒体知识,用直播带货帮农民增收;一个做文秘的同志,可以深入研究一下经济政策。多参加一些轮岗交流,就是非常好的实践机会。
总之,“ π型人才 ”的提法,非常契合我们当前建设学习型政府、应对复杂挑战的需要。它提醒我们,不能满足于当一名“流水线上的操作工 ”,而要努力成为一名既懂专业、又懂协同,能够创造性地解决实际问题的“多面手 ”。作为年轻公务员,我们更应该朝这个方向努力,让自己成为一块哪里需要就能往哪里搬的“复合砖 ”。
第二题 :近年来,在各地纪检监察机关通报的侵害群众利益的不正之风和腐败问题中,吃拿卡要现象屡屡出现,部分干部认为“吃喝没问题,只要钱没有到自己的口袋,就不是什么大问题 ”。对此,你怎么看?
【参考解析】
对于题目中提到的这种“吃点喝点不算事 ”的错误观念,我认为这种思想不仅非常危险,而且危害极大,必须予以彻底的批判和纠正。这绝不是小问题,而是关系到我们党和政府形象、关系到人心向背的大是大非问题。下面我谈谈我的看法。
首先,这种想法在思想认识上就完全跑偏了,是典型的“微腐败 ”心理。这些干部把“不装口袋 ”当成了“安全线 ”,觉得自己只要不贪污、不受贿,吃点喝点就是人情往来,无伤大雅。但他们恰恰忘记了,群众身边的“微腐败 ”就像苍蝇一样,直接啃食的是群众的获得感,挥霍的是基层群众对党的信任。今天能接受一顿饭,明天就可能收受一点礼金,这就是“破窗效应 ”,小节不守,大节难保。这根弦一松,离出大问题就不远了。
其次,这种行为的危害是实实在在、不容小觑的。它至少有三个方面的严重危害:
1.直接损害群众利益和政府公信力。 干部下去检查工作,企业或群众要好吃好喝招待,这本身就是一种负担,增加了基层的成本。更重要的是,这种行为严重破坏了公平公正的环境。今天谁招待得好,事情就可能办得快; 明天谁不会“来事 ”,可能就会受刁难。这会让老百姓怎么看我们?他们会觉得“ 门难进、脸难看、事难办 ”的老问题根本没解决,只不过换了个形式而已,这会极大地伤害党群干群关系。
2.带坏社会风气,污染政治生态。如果这种“吃喝没问题 ”的观念蔓延开来,就会形成一种坏风气,好像不请客送礼就办不成事。这会导致“劣币驱逐良币 ”,让那些踏实干事、清正廉洁的干部反而被孤立,让整个单位的政治生态受到污染。
3.本身就是违纪行为,是“ 四风 ”问题的典型表现。中央八项规定精神及其细则要求得非常清楚,严禁违规接受管理服务对象的宴请。这“吃吃喝喝 ”本身就是明令禁止的纪律红线,绝不是小问题,而是确凿无疑的作风问题、纪律问题。
那么,面对这种情况,我们应该怎么办呢?我觉得要“三管齐下 ”:
一是思想上要“拧紧弦 ”。必须加强干部的日常教育,通过典型案例警示,让大家清醒地认识到,“微腐败 ”也是腐败,“小吃小喝 ”同样是越线。树立正确的权力观,明白手中的权力是人民给的,一丝一毫都不能私用,一顿饭、一杯酒的人情债都可能让你在行使公权力时“嘴软手短 ”。
二是,监管上要“瞪大眼 ”。畅通群众监督举报渠道,利用好大数据等科技手段,对权力运行的关键环节进行重点监督。让“吃拿卡要 ”行为一露头就被发现,形成强大的震慑效应。
三是, 问责上要“下重手 ”。纪检监察机关要坚持抓早抓小、动辄则咎,对这种发生在群众身边的不正之风,发现一起、查处一起、通报一起,绝不姑息。释放出“越往后执纪越严 ”的强烈信号,彻底打破某些干部的侥幸心理。
总之,“吃拿卡要 ”无小事,作风建设永远在路上。我们必须时刻保持清醒的头脑,坚决铲除这种错误思想滋生的土壤,才能真正赢得人民群众的信任和支持,筑牢党的执政根基。
第三题 :领导安排你到隔壁部门工作。新部门工位紧张,该部门领导让你先回到原部门工作。此时,有新考入本单位的新人已经在你的原工位办公,你会怎么办?
【参考解析】
说实话,一推门看到自己的工位坐着新同事,两头领导安排又有点“撞车 ”,心里肯定会“咯噔 ”一下。但我知道,这种时候最关键的是不能慌,更不能有情绪,工作绝不能掉地上。我的原则就是:工作第一位,沟通是关键,办法总比困难多。我会马上这么做:
第一、先稳稳神儿,赶紧给自己找个能干活的地儿。我肯定不会愣在那儿,或者直接去跟新同事说“这是我的位置 ”。我会先赶紧在单位找个能临时落脚的地方,比如会议室、阅览室,或者哪个空的角落,先把电脑放下,保证手头的工作能立刻接着干,这是最重要的。
第二,主动跟两边领导沟通清楚,当好“传话筒 ”和“润滑剂 ”。这是最关键的一步,得避免信息不通造成误会。我会先跟我原来的直属领导汇报。找个合适的时机,跟原部门领导说:“领导,跟您汇报个情况。之前按照安排我去隔壁部门支持工作,现在那边暂时工位比较紧张,部门领导让我先回来。我手头还有一些之前的工作需要收尾,特别想听听您现在的安排,我全力配合! ”这样既说明了情况,也表达了服从安排、随时待命的态度。
再跟派遣我过去的部门领导沟通。我会客气地跟新部门领导说:“领导,我非常珍惜在咱们部门学习锻炼的机会。工位紧张我完全理解,您看这样行不行?我先在单位找个临时的地方办公,保证不耽误这边的工作进度。等工位方便了,我随时听您安排。”这话的意思是表明我积极想留下工作的态度,同时也把实际的困难提出来,看他有没有更好的安排。
第三,热情对接新同事,绝对不能让他感到尴尬。我会主动凑过去,笑着跟新同事打招呼,打消他的不安,拉近关系,方便以后协作。
第四,自己积极想办法,不能干等。在领导协调出结果前,我不会闲着。我会去看看有没有共享工位可以申请,或者跟关系好的同事暂时“挤一挤 ”。总之,得先让自己“有处可去 ”,保证工作效率。
总之,处理这种小插曲,考验的是应变能力和大局观。我的想法就是:岗位可以流动,工位可以暂时没有,但工作责任心一刻也不能松懈。我会通过积极沟通和主动作为,把这件事处理好,确保不影响任何工作,也让领导和同事都觉得我是个靠谱、懂事、能扛事的人。