5月26日面试考情
1.考官构成：共7个考官。1个计时员、1个统计员、1个监督员
2.作答时间：3道题15分钟
3.面试题本：听题加看题，桌上有题本，考官同步读题
第一题：我们现在针对乡村文化传承人，还有非遗传承人下乡派出乡村特派员。进行针对性的帮扶。有人认为乡村特派员只是走走过场，不能起到长久实际的效果。请你谈谈你对这件事的看法。
【青海上岸教育参考解析】各位考官好，考生开始答题。对于题目中提到的乡村文化传承人、非遗传承人以及下乡的乡村特派员，有人认为特派员只是走走过场、起不到长久实际效果，我认为这种担忧反映了现实中确实存在的一些问题，但我们不能因此否定这一制度的积极意义。正如古人所言：“利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去。”我们要做的，是如何让特派员制度真正落地生根、开花结果。
首先，我们必须承认，部分地方确实存在特派员“水土不服”“作用有限”的现象。原因主要有三点：一是选派不够精准，有的特派员懂理论但不懂乡情，与传承人之间“对不上话”；二是保障机制不健全，短期帮扶多、长期扎根少，导致“人走事凉”；三是考核导向有偏差，重形式轻实效，有的甚至把特派员当成了“填表员”。
但更重要的是，我们要看到这一制度的潜力和价值。比如大家熟知的福建宁德下党乡，通过选派熟悉文化的干部驻村，带动了当地传统技艺的活化利用；再比如贵州黔东南的苗绣传承，正是在特派员的对接下，走上了“非遗+电商”的路子。这些案例说明，只要方法对路，特派员完全可以成为乡村振兴的“点火器”。
那么，如何让乡村特派员真正发挥作用、避免走过场？我认为要从“选、育、管、留”四个环节下功夫，拿出实实在在、可落地的举措。
第一，精准选派，解决好“谁下去”的问题。 不能简单“派任务”，而要“对需求”。建议建立“非遗传承人点单、乡镇下单、县里派单”的机制。比如，一个村里主打土陶技艺，我们就选派懂市场营销或产品设计的特派员，而不是“硬塞”一个搞文字材料的干部。同时，优先从本地返乡青年、退休文化工作者、本地籍大学生中选人，他们熟悉方言、了解乡情，更容易和传承人打成一片。就像李子柒团队中很多幕后人员本身就是乡村出身，天然有共鸣。
第二，赋能扎根，解决好“待得住”的问题。特派员不能是“飞来飞去”的候鸟。要建立“驻点+巡回”相结合的模式：特派员每月在村时间不少于一定天数（不说具体数字，但要有刚性要求），同时允许他们以“乡村文化顾问”“非遗合伙人”等身份参与项目分红。比如，云南大理的扎染传承中，有的特派员帮助搭建合作社后，自己也能按比例获得收益，这样就有了长久动力。此外，要提供基本的生活保障，比如安排住宿、解决交通，别让特派员“自带干粮干革命”。
第三，实效导向，解决好“干得实”的问题。考核不能只看台账和照片，而要听传承人的口碑、看非遗项目的市场活力。可以设立“三个一”底线任务：协助传承人整理一套口述史、对接一个销售渠道、培养一名年轻学徒。比如，安徽歙县的砚雕传承，特派员帮助老艺人开直播、对接文房四宝电商平台，一年内销量翻番，这就是实实在在的效果。同时，要建立“师徒结对+项目清单”机制，特派员离任时要提交“交接清单”，避免人走事息。
第四，长效衔接，解决好“可持续”的问题。 特派员终究是要流动的，关键要留下“不走的特派员”。可以推动“特派员+合作社+传承人”的利益联结，帮助培养本地文化骨干。比如，福建土楼所在的村子，特派员撤出后，留下了由本地年轻人运营的短视频账号和研学项目，现在村里自己就能接单。另外，要设立县级非遗帮扶基金，对成效显著的特派员和传承人给予“以奖代补”，让大家看到干好有奔头。
最后，我想说，乡村文化传承不是一朝一夕的事，特派员工作也不可能立竿见影。但只要我们不搞形式主义、不搞短期政绩，而是扎扎实实做好精准匹配、保障赋能、实效考核、长效衔接，就一定能把这件好事办好、实事办实。就像费孝通先生说的：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”让特派员成为连接城乡文化的桥梁，让老手艺焕发新生命，这才是我们公职人员应有的担当。以上就是我对这个问题的看法。考生答题完毕，谢谢各位考官。
第二题： 配合创建全国卫生城市活动，街道办开展专项整治活动。请你自己拟定两个主题。然后任选一个主题，说明是怎么开展的。
【青海上岸教育参考解析】各位考官好，考生开始答题。创建全国卫生城市，不仅是擦亮城市名片的荣誉之战，更是提升群众幸福感、获得感的民生实事。作为街道办，我们处在创卫工作的第一线，必须拿出“绣花功夫”抓好落实。针对此次专项整治活动，我拟定的两个主题分别是：第一个主题是“清理楼道顽疾，畅通生命通道”专项整治；第二个主题是“规范门前三包，擦亮街巷容颜”专项整治。
下面，我选择第一个主题——“清理楼道顽疾，畅通生命通道”专项整治活动，来谈谈具体的开展思路。
楼道堆物，看似是小事，实则是影响环境卫生、堵塞消防通道、引发邻里矛盾的“老大难”问题。我会本着“宣传先行、疏堵结合、长效巩固”的原则，分三步走：
第一步，摸清底数，营造氛围，让“准备”更充分。行动前不打无准备之仗。我会组织社区网格员、楼门长和物业人员，用两天时间对辖区内所有居民楼进行“地毯式”排查，对楼道内堆放的旧家具、纸壳箱、废旧自行车等拍照登记，建立台账，做到心中有数。同时，通过社区微信群、楼门口张贴告知书、小喇叭循环广播等方式，发布整治通告，引用“人民城市人民管，管好城市为人民”的理念，呼吁居民先自行清理。特别要说明一点，我们不会简单粗暴地“一清了之”，而是会提前一周上门入户，对重点户做好解释工作，告知逾期不清理的我们将统一搬运到临时存放点，请居民认领。
第二步，集中攻坚，多方联动，让“行动”更有力。整治当天，我们会联合街道城管、安监、物业公司以及社区志愿者，组成若干清理小分队。这里的关键是要做到“情理法”相结合。比如，遇到在楼道里堆放纸壳的老人，我不会直接批评，而是会举一个大家熟知的反面案例：前两年某地老旧小区因为楼道堆物引发火灾，消防车进不去，浓烟堵住了逃生通道，教训十分惨痛。通过这种身边的案例，晓之以理、动之以情，争取居民的理解配合。对于确实有困难、家里空间小无法存放的居民，我们可以在征得同意后，帮助联系废品回收人员上门回收，或者协调社区提供临时存放点。整个清理过程，我们会全程录像，做到公开透明。
第三步，建章立制，巩固成果，让“成效”更持久。整治一次容易，难在不反弹。行动结束后，我们会督促物业公司落实主体责任，将楼道卫生纳入每日巡查范围，做到“发现一处、清理一处”。同时，我们会发动楼门长和热心党员担任“文明监督员”，通过随手拍等方式及时反馈问题。此外，我们还会探索“积分制”激励，对自觉维护楼道卫生的居民给予社区小礼品奖励，在潜移默化中改变大家的生活习惯。最重要的是，我们会把清理出来的楼道空间，通过简单的绿植装饰或文明公约公示牌进行美化，让居民看到整治带来的实实在在变化——楼道变亮了，心里也敞亮了，从而自觉维护这份来之不易的洁净。
我相信，通过这样既有力度又有温度的专项整治，我们不仅清走了垃圾杂物，更畅通了干群之间的“连心通道”，为创建全国卫生城市贡献实实在在的街道力量。考生完毕，谢谢各位考官。
第三题： 乡村议事制度你怎么做才能把这个做好？第一，村干部大包大揽，觉得村民意识效率不高；第二，村民觉得议事渠道不通畅；第三，村民觉得议事主题脱离实际。脱离村民关切。
【青海上岸教育参考解析】各位考官好，考生开始答题。乡村议事制度是推进基层治理现代化的重要抓手，也是实现“民事民议、民事民办、民事民管”的关键环节。针对题目中提到的三个问题，我的思路是：不搞“一阵风”式的运动，而是用绣花功夫，把议事制度真正建成群众愿意来、说了算、能管用的平台。下面我逐一来谈。
第一，针对村干部认为“村民意识效率不高、大包大揽”的问题，核心是要转变干部观念，从“替民做主”转向“让民做主”。一方面，要明确村干部在议事中的角色定位是“召集人”和“服务员”，而不是“决策者”。可以通过镇里统一制定村级议事事项清单，明确哪些事必须上会、由村民议决，比如集体资产处置、惠农资金分配、基础设施维修等，超出清单范围的事村干部不能自行拍板。另一方面，要解决村干部“怕麻烦”的心理。可以借鉴浙江“枫桥经验”中“小事不出村”的做法，让村干部看到，议事不仅是分权，更是聚力和减负——大家商量着办，矛盾少了，后续执行阻力也小了。同时，对议事组织得好、群众满意度高的村干部，在评优评先中给予体现，形成正向激励。
第二，针对村民反映“议事渠道不通畅”的问题，关键是降低参与门槛，让议事触手可及。不需要搞复杂的程序，而是要结合农村实际，推行“线上+线下”双通道。线下，可以推广“板凳会”“院坝会”“大树下议事”等形式，利用村民农闲、晚饭后的时间，在村口、小广场等聚集地随时开议。每月固定一天作为“村民议事日”，由村干部、党员代表、村民代表共同参加。线上，利用好每个村都有的微信群，开设“线上议事厅”，对于外出务工的年轻人，可以在群里发议题、征求意见，确保“人不在村，意见能到”。同时，要明确议事回应机制——村民提了意见，村干部必须在几天内作出反馈，不能“石沉大海”。比如安徽一些地方推行的“你说我听、我办你评”闭环流程，就很值得借鉴。
第三，针对“议事主题脱离实际、脱离村民关切”的问题，根本办法是让议题从群众中来，到群众中去。不能由村干部关起门来定议题，而是要建立“议题收集—筛选—公示—反馈”机制。可以设立“民情信箱”“议事意见箱”，或者通过网格员入户走访、村民小组长收集等方式，把大家最急难愁盼的事摸上来。比如，修路、改水、垃圾清运、红白喜事怎么办等具体问题，就是最好的议题。议题确定后提前张榜公示，让村民有时间思考、准备。特别要注意的是，议事不能只议不决、决而不行。每次议事后要形成任务清单，明确谁牵头、什么时候完成、达到什么效果，并在村务公开栏全程公示。就像一些地方做的“菜单式议事”——群众点菜、干部下厨、大家评菜，真正让议事议到群众心坎上。
最后，我想说，乡村议事制度好不好，群众最有发言权。只要我们干部放下身段、打开渠道、聚焦实事，就能把“村里的事大家商量着办”真正落到实处，让乡村治理更有温度、更有实效。考生答题完毕，谢谢各位考官。
