各位考官,“利民之事,丝发必兴”,政务夜市作为服务型政府建设中的创新举措,打破传统政务8小时办公局限,把服务从政务大厅搬到群众家门口,切实解决上班族、务农者“办事时间错位”的痛点,这份便民利民的初心值得肯定。但题干中提到的针对性不强、精准性不够、持续性不强三大问题,若不及时解决,不仅会让政务创新流于形式,更会消解群众对政府的信任,必须靶向破解、抓实整改。
深究问题根源,核心是服务未紧扣群众需求、机制未跟上创新步伐。一是针对性不强,源于前期调研流于表面,未结合辖区群众结构、办事需求分类施策,不分群体、不分事项搞“一刀切”服务,自然难以贴合群众急难愁盼;二是精准性不够,关键是部门协同不足,政务夜市多为单一部门牵头,跨部门事项无法当场办结,工作人员对非高频业务不熟悉,导致群众跑空、办事低效;三是持续性不强,本质是保障机制缺位,缺乏固定场地、专项经费和常态化排班,多为阶段性活动,难以形成长效服务模式,最终沦为“一阵风”。
我认为需从三方面精准破题。
第一,立足需求定内容,补齐针对性短板,前期通过社区走访、线上问卷、网格员摸排,分类梳理不同群体高频事项,针对性设置服务板块,让政务夜市内容贴合群众需求,避免无差别服务。
第二,协同联动提效能,破解精准性不足问题,统筹多部门派员入驻,配备业务骨干和引导人员,现场能办的即时办结,需后续办理的登记备案、专人跟进,同时提供帮办代办服务,杜绝群众跑空。
第三,健全机制保长效,解决持续性不强难题,将政务夜市纳入常态化服务,固定服务时间与场地,划拨专项经费,明确人员职责与考核办法,同步收集群众反馈动态优化服务,让便民服务持续落地。
最后各位考官,政务服务创新的核心是利民,唯有紧扣群众需求、完善运行机制,才能让政务夜市真正暖民心、惠民生,让服务型政府建设落到实处,切实提升群众的获得感与满意度。