近期“体育外卖”悄然兴起,主要面向青少年及幼儿提供体适能培训、中考体育提分等服务。这种“时间地点你来定,器械计划我来备”的方式受到不少家庭青睐。对此,请谈谈你的看法。(2025.11.14北京丰台)
题目类型
这是一道观点理解与综合分析类题目,主要考察考生对“体育外卖”这一新兴服务模式的理解,以及如何结合社区工作提出具体应对措施。
答题思路
解释“体育外卖”
定义:解释“体育外卖”的含义,即上门体育培训服务。
优势:说明其优势,如便利性、个性化服务、性价比高等。
分析问题
教练资质:指出教练资质参差不齐的问题。
安全风险:指出训练场地的安全问题。
监管盲区:指出缺乏统一服务标准和监管的问题。
提出解决方案
搭建对接平台:建立社区优质体育服务资源库,提供可靠参考。
强化监管与服务:划定合适训练区域,排查安全隐患,要求签订安全承诺书。
做好配套与引导:组织公益体育科普活动,协调学校体育场馆开放,提供专业训练空间。
总结与表态
总结观点:重申“体育外卖”的优势和存在的问题,以及社区工作的具体措施。
表达决心:表达自己在社区工作中引导“体育外卖”健康发展的决心。
开始答题
各位考官好!体育外卖这种上门体育培训服务的兴起,我认为是顺应民生需求的积极探索,既带来了便利,也存在一些需要规范的问题。
作为社区工作者,我们既要看到它的价值,更要主动作为,引导其健康发展,让它真正惠及辖区家庭。
首先,体育外卖的优势十分突出,精准契合了居民的实际需求。
一方面,它极大提升了便利性,家长不用再花费大量时间接送孩子,社区、公园、小区空地就能成为训练场,节省了时间成本。
另一方面,它能实现精准补位。学校体育课侧重普及基础,而体育外卖可以针对孩子的体测短板、兴趣特长,定制训练计划,尤其满足了中考体育提分、体适能提升等个性化需求。
此外,这种模式性价比相对较高,没有场地租赁成本,收费通常比线下场馆更实惠,还能提供一对一指导,所以受到不少家庭青睐。同时,它也为体育专业人才提供了就业新路径,丰富了社区体育服务供给。
然而,我们也要清醒看到,这种新业态快速发展的背后,存在一些不容忽视的问题。
一是教练资质参差不齐,部分教练可能没有专业的运动技能证书和教学资质,甚至不了解青少年运动生理特点,不仅影响训练效果,还可能给孩子造成运动损伤。
二是安全风险隐患。训练场地多在社区空地或公园,地面防滑、周边环境安全等问题容易被忽视,且器材合规性、应急处理措施都缺乏保障。
三是监管存在盲区。目前缺乏统一的服务标准,责任界定、保险保障、维权机制都不完善。一旦发生纠纷,居民维权难度较大。
作为社区,我们不能放任其野蛮生长,而要主动搭建桥梁,强化引导,让优势充分发挥,让风险有效规避。具体我会从三方面入手:
第一,搭建正规对接平台。 我们会主动摸排辖区内有资质的体育教练和正规培训平台,核实他们的技能、证书、教学资质等信息,建立社区优质体育服务资源库。同时,通过社区公告、业主群等渠道发布资源清单,为居民提供可靠参考,避免大家踩坑。
第二,强化过程监管与服务。 一方面,划定社区内合适的训练区域,提前排查场地安全隐患,明确禁止在人流密集、地面湿滑等风险区域开展训练。另一方面,要求入驻的教练或平台签订安全承诺书,明确安全责任,同时建议他们为学员购买专项保险。我们还会建立反馈机制,邀请居民对服务质量、安全保障等进行评价,动态调整资源库。
第三,做好配套与引导。 我们会定期组织公益体育科普活动,邀请专业教练为家长讲解科学训练知识,引导大家理性看待提分需求,避免过度训练。同时,积极协调辖区学校体育场馆,推动闲置场地有序开放,为体育外卖提供更安全专业的训练空间,也会鼓励教练与学校体育课内容互补,不重复训练,减轻孩子负担。
总之,体育外卖的兴起是社区体育服务的有效补充。只要我们做好规范引导,强化安全保障,就能让这种新业态既保持活力,又守住底线,真正成为提升辖区青少年体质、丰富社区体育生活的重要力量。 谢谢各位考官。
>>昨日精彩回顾: