3.现场模拟
为保障某项政策顺利实施,单位组织了一场座谈会。会议进行过程中,一位专家反复纠结于细节问题发表自己意见,其他专家多次打断,但该专家仍坚持己见,导致其他专家不再发言。如果你是主持人,你会怎么办?请现场模拟。
以下是大刘哥原创逐字稿:
各位考官,我现在开始模拟。
各位专家,先请暂停一下,咱们暂时放缓节奏,把会议方向梳理清楚,确保每一位专家的意见都能充分表达,也能顺利推进既定议程。
(抬手示意全场安静,表情平和从容,目光缓缓环视每位专家)
首先,非常感谢各位专家抽出宝贵时间,为这项政策顺利实施建言献策。无论是聚焦政策细节打磨,还是关注整体推进方向,大家的出发点都是一致的,都是为了让政策落地后无偏差、见实效,切实惠及群众、推动工作,这份严谨负责、求真务实的态度,不仅值得肯定,也让我们对政策落地更有信心。
(目光投向这位专家,身体微微前倾,语气诚恳)
这位专家,您反复强调的这个细节,工作人员已经逐字逐句完整记录,没有遗漏任何要点。您关注的这个问题,确实直击政策落地的实操痛点,无论是流程衔接还是群众体验,都与此密切相关,一旦考虑不周、把控不到位,很可能出现执行梗阻,影响政策的最终效果。您能在这个环节如此细致考量,既是对工作本身的高度负责,更是对群众切身利益的牵挂,这份专业素养和责任担当,我们完全认同,也十分敬佩。
(目光缓缓转回全场,语气平稳,语速稍缓以传递重视)
但同时也想跟各位专家说明,本次座谈会的核心目标,是集中大家的智慧,确定政策实施的整体框架、关键推进环节以及配套保障措施,形成共识性的推进方向,为后续政策落地、部门协同打下坚实基础。
刚才大家因这个细节产生分歧,一来打乱了既定议程,二来也导致不少专家还没来得及分享见解,在核心议题上没能充分交流,一定程度上影响了整体推进效率。
政策实施本就是一项系统工程,细节固然需要精雕细琢,但必须先理顺整体思路、明确核心路径,再逐步细化完善各个环节,避免因过度纠结局部细节,耽误全局工作的推进节奏。
(抬手示意身边工作人员做好专项登记,同时目光再次看向这位专家,语气谦和)
基于此,这里有一个具体建议供各位专家参考。您提出的这个细节问题,工作人员会单独建立专项档案,详细记录您的观点和诉求。会后我们会第一时间协调,专门安排一场小型研讨会,邀请您与持不同意见的专家、相关业务科室负责人共同参会,围绕这个细节深入研讨、逐项打磨,务必形成可行的解决方案,绝不忽视任何一个关键要点。
而在今天的现场环节,我们优先聚焦核心议题,每位专家发言控制在5分钟内,围绕政策落地的关键环节、潜在风险、优化方向提思路、给对策,确保在规定时间内完成既定议程,不辜负各位专家的付出。
(面向全场专家微微点头致谢,表情真诚)
各位专家都是行业内的权威,始终以工作为重、以实效为先,相信能够理解这份安排。刚才我注意到,不少专家都有准备,却一直没能有机会发言,接下来我们正式继续推进议程,就从政策配套保障措施这个关键环节展开深入讨论,把更多时间留给各位专家分享见解。
(目光转向一侧早已做好发言准备的专家,抬手做出礼貌的邀请手势)
这位专家,您刚才一直欲言又止,想必已有成熟见解,不如您先为我们分享一下,工作人员会全程做好记录,确保您的观点完整呈现。
(示意工作人员做好时长提醒和记录核对,目光兼顾全场每位专家)
在此也跟各位专家说明,工作人员会全面、准确、细致地记录每一位专家的意见,同时严格把控发言时长,既保证每位专家都能充分表达观点,也确保会议高效有序推进,真正把这场座谈会开实、开好、开出成效。
我的回答完毕,谢谢各位考官。
多说几句:可能有人会疑惑逐字稿要写这么多吗?大家不要有压力,大部分人考场上肯定不会说这么多。平时多写多练,是为了把答题思路、核心要点和细节案例都打磨透彻,多积累储备,上考场才能更有底气。哪怕考场上只说核心内容,也能说得有条理、有底气,多学一点总没坏处。
关注大刘哥获取更多干货