【真题】
近年来，社会治安警情数量持续上升，有人认为这反映出群众法治意识增强，也有人质疑存在非警务警情占用警力资源的情况，请谈谈你的看法。
【解析】
1.出题背景：
法治建设推进的必然体现：近年来我国法治社会建设深化，“遇事找法、遇事报警”逐渐成为群众共识，尤其在权益保护、安全防范等领域，群众主动求助警方的意识提升，客观上推动警情数量增长。
基层治理痛点的映射：当前基层治理中，“部门职责边界模糊”问题仍存在，部分本属民政、城管、市场监管等部门的事项，如小区物业纠纷、噪音扰民、物品遗失寻回，因群众“找警方便”“多头求助无门”，最终转化为警务警情，导致非警务警情占比居高不下。
警力资源配置的现实压力：随着城镇化推进、人口流动加剧，基层警力“人少事多” 的矛盾凸显，非警务警情占用接处警时间、精力，可能挤压打击违法犯罪、巡逻防控等核心警务的资源，成为警方治理的痛点，也引发社会关注。
2.出题分析
规避“绝对化思维”：出题者故意设置两种对立观点，就是为了检验考生是否能摆脱“非此即彼”的思维定式，认识到“警情上升”是多重因素叠加的结果，而非单一原因导致。
贴近基层实务场景：题目紧扣民警工作实际，避免空泛的理论分析，要求考生结合基层警务痛点，比如“非警务警情分流难、群众求助渠道单一”展开，考查对实务的理解深度。
3.破题——答题要点
第一步：破题表态 —— 辩证看待“警情上升”现象
明确“警情上升是多重因素叠加的结果，两种观点均有合理性，需客观分析、统筹解决”，避免片面肯定或否定，奠定“全面、理性”的分析基调。
第二步：分述观点合理性——既肯定进步，也正视问题
“群众法治意识增强”的合理性、“非警务警情占用警力”的现实性。
第三步：提出对策——实现“标本兼治”
从警情分流、引导求助、优化警力三方面推进。
【答案参考】
近年来社会治安警情数量持续上升，这是多重社会因素叠加的结果，既包含群众法治意识进步的积极信号，也暴露了警力资源配置的现实问题，需全面辩证看待，我的看法如下：
第一，警情上升背后，群众法治意识增强是重要积极因素。随着我国法治社会建设不断深化，“遇事找法、遇事报警”逐渐成为群众共识。过去面对轻微侵权、邻里矛盾等问题，群众多选择“私了或忍耐；如今主动报警求助，体现出对法律权威的信任，是法治观念深入人心的直接体现。同时，生活水平提升让群众对安全需求更精细化，从反诈预警到老人走失求助，各类涉及权益保护、安全防范的需求增多，客观上推动了警情数量增长，这是社会治理进步的缩影。
第二，警情上升也确实存在非警务警情占用警力资源的现实问题。当前基层治理中，部门职责边界模糊的情况仍未完全解决，小区物业纠纷、噪音扰民、物品遗失寻回等本属民政、城管、市场监管等部门的事项，因群众“找警察更方便”“多头求助无门”，往往转化为警务警情。而大量占用民警接处警时间与精力，导致刑事案件、治安巡逻等核心警务响应效率受影响，加剧了基层警力“人少事多”的矛盾。
第三，解决这一问题需从多方面发力，实现标本兼治。在警情分流上，应明确警务与非警务警情边界，出台接处警事项清单，通过12345政务热线、部门联动平台及时分流非警务事项，同时推行“警社联动”，在社区设求助服务站处理轻微纠纷；在求助引导上，利用社区公告、短视频等渠道，向群众普及各部门职责与求助热线，推动建设“一站式”求助平台，减少因渠道单一导致的非警务警情；在警力优化上，实行弹性警力调配，高峰时段用辅警、义警分担非警务工作，同时借助大数据分析警情规律，联动相关部门提前介入高发区域与类型问题，从源头减少警情压力。
总之，我们既要守护好群众对法治的信任，又要让警力资源用在关键处，让安全成为大家生活中更实在的获得感。
PS：“谈谈你的看法”≠“选边站”，因此，既要说明两种观点的合理性，也要指出“警情上升”需辩证看待。
